Comparativa de coches

Volkswagen Eos 3.2 V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 cv3168 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaAtmosféricoCupé2006-2009
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 cv1308 cm3GasolinaTracción traseraManualAtmosféricoCupé2003-2012

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Velocidad máxima más alta
    247 km/h
    153 mph
  • Más potente
    250 hp
    186 kW
  • Mayor par
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    13,4 L/100 km
    17,6 mpg US
    21,1 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    598 km
    371 mi
  • Mejor puntuación de rendimiento
    55/100
  • Mejor puntuación de economía
    82/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Más ligero
    1379 kg
    3040 lb
  • Mejor potencia/peso
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Maletero más grande
    290 L
  • Mejor puntuación general
    52/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    47/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolkswagenEos3.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
250cv186kW
231cv172kW
Par
330Nm243lb-ft
211Nm156lb-ft
Peso en vacío
1,539kg3,393lb
1,379kg3,040lb
Peso bruto
2,000kg4,409lb
1,815kg4,001lb
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
97.4sObjetivo 99%: 245 km/h / 152 mph
Calculado
72.6sObjetivo 99%: 232 km/h / 144 mph
Calculado
0-100 km/h
7.3s
6.4s
0-200 km/h
29.0s
Calculado
26.7s
Calculado
0-60 mph
6.9s
Calculado
6.1s
Calculado
Consumo de combustible
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo urbano
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Consumo en carretera
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Cuarto de milla
15.2s
Calculado
14.5s
Calculado
Potencia/peso
162cv/t121kW/t74cv/1000 lb
Calculado
168cv/t125kW/t76cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculado
153Nm/t102lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
598km371mi
Calculado
545km338mi
Calculado
Cilindrada
3,168cc193pulg³
1,308cc80pulg³
Longitud
4,407mm174in
4,430mm174in
Anchura
1,791mm71in
1,770mm70in
Altura
1,443mm57in
1,340mm53in
Batalla
2,578mm101in
2,700mm106in
Vía delantera
1,545mm61in
1,500mm59in
Vía trasera
1,553mm61in
1,505mm59in
Altura libre al suelo-
140mm6in
Volumen del maletero
205L
290L
Volumen máximo del maletero
380L
-
Puertas
2
2
Plazas
4
4
Depósito de combustible
55L
61L
Emisiones de CO2-
284g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volkswagen Eos 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 WankelPotenciaPar
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Potencia / Par
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolkswagenEos3.2 V66250 rpm2750 rpm6500 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8200 rpm5500 rpm9000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolkswagenEos3.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,0 s
26,7 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,2 s
1/4 de milla
402 m
15,2 s
14,5 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
153 km/h
95 mph
159 km/h
99 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Volkswagen Eos 3.2 V6 tiene 19 cv más que Mazda RX-8 1.3 Wankel.

La mayor diferencia de potencia es entre Mazda RX-8 1.3 Wankel y Volkswagen Eos 3.2 V6: 19 cv (14 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos3.2 V6
1539 kg
3393 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1379 kg
3040 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos3.2 V67,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Aunque Volkswagen Eos 3.2 V6 tiene más potencia, Mazda RX-8 1.3 Wankel es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mazda RX-8 1.3 Wankel y Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,9 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Eos 3.2 V6 y Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolkswagenEos3.2 V6
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
205 L
7,2 cu ft
Longitud
4407 mm
173,5 in
Altura
1443 mm
56,8 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidad máxima
234 km/h
145 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4430 mm
174,4 in
Altura
1340 mm
52,8 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolkswagenEos3.2 V6
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidad máxima
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Volkswagen Eos 3.2 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolkswagenEos3.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Par
330 Nm
243 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Aceleración
7,3 s
6,4 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Ligereza
1539 kg
3393 lb
1379 kg
3040 lb
Consumo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
205 L
7,2 cu ft
Longitud
4407 mm
173,5 in
Altura
1443 mm
56,8 in
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4430 mm
174,4 in
Altura
1340 mm
52,8 in
Autonomía
598 km
371 mi
545 km
338 mi
CO2
-
284 g/km
Maletero
205 L
7,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Potencia/peso
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolkswagen Eos 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 Wankel
Consumo9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Coste / 100 km16,10 LC100 km19,60 LC100 km
Coste / 100 mi25,91 LC100 mi31,54 LC100 mi
Combustible anual usado1380 L365 US gal304 UK gal1680 L444 US gal370 UK gal
Coste anual de combustible2415 LC/año2940 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Tiene 19 cv más
  • Tiene 119 Nm más
  • Tiene 13 km/h (8 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,0 L/100 km menos
  • Tiene 53 km (33 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Es 160 kg más ligero
  • Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 85 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volkswagen Eos 3.2 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
3.0 TDI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
630i
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsBMW6 Series (E63)630i
1.3 Wankel
330Ci
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Ci
Volkswagen Eos 3.2 V6 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparación de coches - FastVsFaster