Volkswagen Eos
Comparativa de coches
Volkswagen Eos 3.2 V6vsAlfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlfa Romeo Brera
3.2 JTS V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Velocidad máxima más alta247 km/h153 mph
- Mayor par330 Nm243 lb-ft
- Más ligero1539 kg3393 lb
- Mejor potencia/peso162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Menor consumo combinado9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Menor consumo urbano13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Mejor puntuación de economía82/100
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
- Más rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Más potente260 hp194 kW
- Mejor autonomía estimada614 km382 mi
- Maletero más grande300 L
- Mejor puntuación general55/100
- Mejor puntuación de rendimiento57/100
- Mejor puntuación de practicidad50/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenEos3.2 V6 | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 250cv186kW | 260cv194kW |
| Par | 330Nm243lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Peso en vacío | 1,539kg3,393lb | 1,605kg3,538lb |
| Peso bruto | 2,000kg4,409lb | 2,065kg4,553lb |
| Velocidad máxima | 247 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 97.4sObjetivo 99%: 245 km/h / 152 mph Calculado | 87.6sObjetivo 99%: 242 km/h / 150 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 29.0s Calculado | 27.3s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 6.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Consumo urbano | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potencia/peso | 162cv/t121kW/t74cv/1000 lb Calculado | 162cv/t121kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculado | 201Nm/t134lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 598km371mi Calculado | 614km382mi Calculado |
| Cilindrada | 3,168cc193pulg³ | 3,195cc195pulg³ |
| Longitud | 4,407mm174in | 4,413mm174in |
| Anchura | 1,791mm71in | 1,830mm72in |
| Altura | 1,443mm57in | 1,341mm53in |
| Batalla | 2,578mm101in | 2,528mm100in |
| Vía delantera | 1,545mm61in | 1,579mm62in |
| Vía trasera | 1,553mm61in | 1,559mm61in |
| Volumen del maletero | 205L | 300L |
| Volumen máximo del maletero | 380L | 610L |
| Puertas | 2 | 3 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 55L | 70L |
| Emisiones de CO2 | - | 270g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Potencia / Par
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6250 rpm | 2750 rpm | 6500 rpm |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 6300 rpm | 4500 rpm | 6550 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenEos3.2 V6 | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 27,3 s |
| Velocidad máxima | 247 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 153 km/h 95 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 tiene 10 cv más que Volkswagen Eos 3.2 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Eos 3.2 V6 y Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1539 kg 3393 lb |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 1605 kg 3538 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 6,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 y Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Eos 3.2 V6 y Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 2,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 614 km 382 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 6,8 s | 244 km/h 152 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Eos 3.2 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenEos3.2 V6 | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 250 hp 186 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Par | 330 Nm 243 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 247 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1539 kg 3393 lb | 1605 kg 3538 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 598 km 371 mi | 614 km 382 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 270 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 205 L 7,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Eos 3.2 V6 | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,10 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1380 L365 US gal304 UK gal | 1710 L452 US gal376 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2415 LC/año | 2993 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Tiene 8 Nm más
- Es 66 kg más ligero
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,2 L/100 km menos
- Tiene 0 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
- Tiene 10 cv más
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 16 km (10 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 95 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























