Comparativa de coches

Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolvo C30 2.4 i 20V

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 cv1308 cm3GasolinaTracción traseraManualAtmosféricoCupé2003-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 cv2435 cm3GasolinaTracción delanteraManualAtmosféricoCupé2006-2010

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Velocidad máxima más alta
    222 km/h
    138 mph
  • Más potente
    192 hp
    143 kW
  • Más ligero
    1373 kg
    3027 lb
  • Mejor potencia/peso
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Maletero más grande
    290 L
  • Mejor puntuación general
    50/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    49/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    53/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Mayor par
    230 Nm
    170 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    200 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    738 km
    459 mi
  • Mejor puntuación de economía
    84/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Potencia
192cv143kW
170cv127kW
Par
216Nm159lb-ft
230Nm170lb-ft
Peso en vacío
1,373kg3,027lb
1,429kg3,150lb
Peso bruto
1,820kg4,012lb
1,840kg4,057lb
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
78.0sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calculado
94.4sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
7.2s
8.1s
0-200 km/h
34.9s
Calculado
42.9s
Calculado
0-60 mph
6.8s
Calculado
7.7s
Calculado
Consumo de combustible
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo urbano
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consumo en carretera
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Cuarto de milla
15.2s
Calculado
15.9s
Calculado
Potencia/peso
140cv/t104kW/t63cv/1000 lb
Calculado
119cv/t89kW/t54cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
157Nm/t105lb-ft/ton
Calculado
161Nm/t108lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
575km358mi
Calculado
738km459mi
Calculado
Cilindrada
1,308cc80pulg³
2,435cc149pulg³
Longitud
4,430mm174in
4,252mm167in
Anchura
1,770mm70in
1,782mm70in
Altura
1,340mm53in
1,447mm57in
Batalla
2,700mm106in
2,640mm104in
Vía delantera
1,500mm59in
1,548mm61in
Vía trasera
1,505mm59in
1,544mm61in
Altura libre al suelo
140mm6in
-
Volumen del maletero
290L
233L
Puertas
4
3
Plazas
4
4
Depósito de combustible
61L
62L
Emisiones de CO2
267g/km
200g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20VPotenciaPar
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potencia / Par
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MazdaRX-81.3 Wankel7000 rpm2500 rpm7500 rpm
VolvoC302.4 i 20V6000 rpm4400 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,9 s
42,9 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 de milla
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,3 s
1/4 de milla
402 m
15,2 s
15,9 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
151 km/h
94 mph
144 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel tiene 22 cv más que Volvo C30 2.4 i 20V.

La mayor diferencia de potencia es entre Volvo C30 2.4 i 20V y Mazda RX-8 1.3 Wankel: 22 cv (16 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
1373 kg
3027 lb
VolvoC302.4 i 20V
1429 kg
3150 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mazda RX-8 1.3 Wankel y Volvo C30 2.4 i 20V: 0,9 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo C30 2.4 i 20V y Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,2 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4430 mm
174,4 in
Altura
1340 mm
52,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Potencia
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
233 L
8,2 cu ft
Longitud
4252 mm
167,4 in
Altura
1447 mm
57,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Potencia
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Potencia
192 hp
143 kW
170 hp
127 kW
Par
216 Nm
159 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Aceleración
7,2 s
8,1 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Ligereza
1373 kg
3027 lb
1429 kg
3150 lb
Consumo
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4430 mm
174,4 in
Altura
1340 mm
52,8 in
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
233 L
8,2 cu ft
Longitud
4252 mm
167,4 in
Altura
1447 mm
57,0 in
Autonomía
575 km
358 mi
738 km
459 mi
CO2
267 g/km
200 g/km
Maletero
290 L
10,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Potencia/peso
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20V
Consumo10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coste / 100 km18,55 LC100 km14,70 LC100 km
Coste / 100 mi29,85 LC100 mi23,66 LC100 mi
Combustible anual usado1590 L420 US gal350 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Coste anual de combustible2783 LC/año2205 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Tiene 22 cv más
  • Es 56 kg más ligero
  • Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 57 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Mayores emisiones de CO2

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Tiene 14 Nm más
  • Consume 2,2 L/100 km menos
  • Tiene 163 km (101 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 67 g/km menos de CO2

Pros

  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Volvo C30 2.4 i 20V
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Facelift 20111.8 TFSI
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
2.4 JTDM
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Volvo C30 2.4 i 20V - comparación de coches - FastVsFaster