Land Rover Range Rover Sport II
Comparativa de coches
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsMercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz GLS (X166)
AMG GLS 63
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
- Más rápido de 0-100 km/h4,6 s
- Más potente585 hp436 kW
- Mayor par760 Nm561 lb-ft
- Menor consumo combinado12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Menor consumo urbano15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Menores emisiones de CO2288 g/km
- Mejor puntuación general85/100
- Mejor puntuación de rendimiento81/100
- Mejor puntuación de economía74/100
- Mejor puntuación de practicidad93/100
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Velocidad máxima más alta270 km/h168 mph Sin restricción260 km/h162 mph Restringida
- Más ligero2335 kg5148 lb
- Mejor potencia/peso236 hp/t176 kW/t4,2 kg/hp
- Menor consumo en carretera9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Mejor autonomía estimada820 km510 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 |
|---|---|---|
| Potencia | 550cv410kW | 585cv436kW |
| Par | 680Nm502lb-ft | 760Nm561lb-ft |
| Peso en vacío | 2,335kg5,148lb | 2,505kg5,523lb |
| Peso bruto | - | 3,290kg7,253lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph Calculado | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 71.3sObjetivo 99%: 267 km/h / 166 mph Calculado | 60.5sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 16.7s Calculado | 16.3s Calculado |
| 0-60 mph | 4.5s Calculado | 4.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consumo urbano | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.8s Calculado | 12.7s Calculado |
| Potencia/peso | 236cv/t176kW/t107cv/1000 lb Calculado | 234cv/t174kW/t106cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 291Nm/t195lb-ft/ton Calculado | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 820km510mi Calculado | 813km505mi Calculado |
| Cilindrada | 5,000cc305pulg³ | 5,461cc333pulg³ |
| Longitud | 4,872mm192in | 5,130mm202in |
| Anchura | 2,019mm79in | 1,934mm76in |
| Altura | 1,780mm70in | 1,850mm73in |
| Batalla | 2,923mm115in | 3,075mm121in |
| Vía delantera | - | 1,655mm65in |
| Vía trasera | - | 1,675mm66in |
| Volumen del maletero | - | 680L |
| Volumen máximo del maletero | - | 2,300L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 105L | 100L |
| Emisiones de CO2 | 298g/km | 288g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Potencia / Par
- Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 6000-6500 rpm | 3500-4000 rpm | 6750 rpm |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 5500 rpm | 1750-5250 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 16,3 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph Probablemente limitada | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 de milla 201 m | 8,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,7 s |
1/4 de milla 402 m | 12,8 s | 12,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 178 km/h 111 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 585 hp 436 kW |
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 tiene 35 cv más que Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 y Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63: 35 cv (26 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 760 Nm 561 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 2335 kg 5148 lb |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 2505 kg 5523 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 4,7 s |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 4,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 y Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 y Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 820 km 510 mi |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 813 km 505 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,7 s | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 585 hp 436 kW | 4,6 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,7 s |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 550 hp 410 kW | 585 hp 436 kW | ||||||||||||||||
| Par | 680 Nm 502 lb-ft | 760 Nm 561 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,7 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2335 kg 5148 lb | 2505 kg 5523 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 820 km 510 mi | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 298 g/km | 288 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 680 L 24,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 | Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 |
|---|---|---|
| Consumo | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Coste / 100 km | 22,40 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1920 L507 US gal422 UK gal | 1845 L487 US gal406 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3360 LC/año | 3229 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Es 170 kg más ligero
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 7 km (5 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Mayores emisiones de CO2
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
- Tiene 35 cv más
- Tiene 80 Nm más
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,5 L/100 km menos
- Emite 10 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























