Comparativa de coches

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X6 M (E71) · Facelift 2012 4.4 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 cv5000 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaSobrealimentadoSUV2014-2017
VS

BMW X6 M (E71) · Facelift 2012

4.4 V8

560 cv4395 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaTurboalimentadoSUV2012-2014

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Velocidad máxima más alta
    270 km/h
    168 mph Sin restricción
    260 km/h
    162 mph Restringida
  • Mayor par
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Más ligero
    2335 kg
    5148 lb
  • Mejor potencia/peso
    236 hp/t
    176 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    18,3 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,4 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    820 km
    510 mi
  • Mejor puntuación general
    83/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    80/100
  • Mejor puntuación de economía
    73/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Potencia
550cv410kW
560cv418kW
Par
680Nm502lb-ft
680Nm502lb-ft
Peso en vacío
2,335kg5,148lb
2,380kg5,247lb
Peso bruto-
2,905kg6,404lb
Velocidad máxima
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
Calculado
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
71.3sObjetivo 99%: 267 km/h / 166 mph
Calculado
71.3sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
0-100 km/h
4.7s
4.7s
0-200 km/h
16.7s
Calculado
17.9s
Calculado
0-60 mph
4.5s
Calculado
4.5s
Calculado
Consumo de combustible
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Consumo urbano
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
Consumo en carretera
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Cuarto de milla
12.8s
Calculado
12.9s
Calculado
Potencia/peso
236cv/t176kW/t107cv/1000 lb
Calculado
235cv/t175kW/t107cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
291Nm/t195lb-ft/ton
Calculado
286Nm/t191lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
820km510mi
Calculado
612km380mi
Calculado
Cilindrada
5,000cc305pulg³
4,395cc268pulg³
Longitud
4,872mm192in
4,876mm192in
Anchura
2,019mm79in
1,983mm78in
Altura
1,780mm70in
1,983mm78in
Batalla
2,923mm115in
2,933mm115in
Vía delantera-
1,660mm65in
Vía trasera-
1,672mm66in
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
105L
85L
Emisiones de CO2
298g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8PotenciaPar
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Potencia / Par
  • BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86000-6500 rpm3500-4000 rpm6750 rpm
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V86000 rpm1500-5650 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
17,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,5 s
1/8 de milla
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,8 s
1/4 de milla
402 m
12,8 s
12,9 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
178 km/h
111 mph
175 km/h
109 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
560 hp
418 kW

BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 tiene 10 cv más que Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 y BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2335 kg
5148 lb
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
2380 kg
5247 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V84,7 s

Aunque BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 tiene más potencia, Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 es más rápido de 0-100 km/h.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 y BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: 1,1 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
612 km
380 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4,7 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potencia
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4872 mm
191,8 in
Altura
1780 mm
70,1 in
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Potencia
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4876 mm
192,0 in
Altura
1983 mm
78,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potencia
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Potencia
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Potencia
550 hp
410 kW
560 hp
418 kW
Par
680 Nm
502 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Aceleración
4,7 s
4,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
2335 kg
5148 lb
2380 kg
5247 lb
Consumo
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4872 mm
191,8 in
Altura
1780 mm
70,1 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4876 mm
192,0 in
Altura
1983 mm
78,1 in
Autonomía
820 km
510 mi
612 km
380 mi
CO2
298 g/km
-
Potencia/peso
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8
Consumo12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Coste / 100 km22,40 LC100 km24,33 LC100 km
Coste / 100 mi36,05 LC100 mi39,15 LC100 mi
Combustible anual usado1920 L507 US gal422 UK gal2085 L551 US gal459 UK gal
Coste anual de combustible3360 LC/año3649 LC/año

Comparaciones cara a cara

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Es 45 kg más ligero
  • Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,1 L/100 km menos
  • Tiene 0 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 209 km (130 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Menor potencia

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
SVR 5.0 V8
AMG GLS 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
50i
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
SVR 5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs BMW X6 M (E71) · Facelift 2012 4.4 V8 - comparación de coches - FastVsFaster