Comparativa de coches

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X5 M (F85) 4.4 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 cv5000 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaSobrealimentadoSUV2014-2017
VS

BMW X5 M (F85)

4.4 V8

575 cv4395 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2015-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,2 s
  • Más potente
    575 hp
    429 kW
  • Mayor par
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Más ligero
    2275 kg
    5016 lb
  • Mejor potencia/peso
    253 hp/t
    188 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    258 g/km
  • Mejor puntuación general
    85/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    82/100
  • Mejor puntuación de economía
    77/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    91/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potencia
550cv410kW
575cv429kW
Par
680Nm502lb-ft
750Nm553lb-ft
Peso en vacío
2,335kg5,148lb
2,275kg5,016lb
Peso bruto-
2,970kg6,548lb
Velocidad máxima
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
Calculado
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
71.3sObjetivo 99%: 267 km/h / 166 mph
Calculado
56.2sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
0-100 km/h
4.7s
4.2s
0-200 km/h
16.7s
Calculado
15.0s
Calculado
0-60 mph
4.5s
Calculado
4.0s
Calculado
Consumo de combustible
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Consumo urbano
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consumo en carretera
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Cuarto de milla
12.8s
Calculado
12.3s
Calculado
Potencia/peso
236cv/t176kW/t107cv/1000 lb
Calculado
253cv/t188kW/t115cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
291Nm/t195lb-ft/ton
Calculado
330Nm/t221lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
820km510mi
Calculado
766km476mi
Calculado
Cilindrada
5,000cc305pulg³
4,395cc268pulg³
Longitud
4,872mm192in
4,880mm192in
Anchura
2,019mm79in
1,985mm78in
Altura
1,780mm70in
1,754mm69in
Batalla
2,923mm115in
2,933mm115in
Vía delantera-
1,666mm66in
Vía trasera-
1,667mm66in
Altura libre al suelo-
195mm8in
Volumen del maletero-
650L
Volumen máximo del maletero-
1,870L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
105L
85L
Emisiones de CO2
298g/km
258g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X5 M (F85) 4.4 V8PotenciaPar
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Potencia / Par
  • BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86000-6500 rpm3500-4000 rpm6750 rpm
BMWX5 M (F85)4.4 V86000-6500 rpm2200-5000 rpm6750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
15,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 de milla
201 m
8,4 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,4 s
1/4 de milla
402 m
12,8 s
12,3 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
178 km/h
111 mph
184 km/h
115 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 tiene 25 cv más que Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 y BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 25 cv (19 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
BMWX5 M (F85)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2335 kg
5148 lb
BMWX5 M (F85)4.4 V8
2275 kg
5016 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
BMWX5 M (F85)4.4 V84,2 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 y Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 y Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
766 km
476 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potencia
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4872 mm
191,8 in
Altura
1780 mm
70,1 in
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potencia
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
650 L
23,0 cu ft
Longitud
4880 mm
192,1 in
Altura
1754 mm
69,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Potencia
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potencia
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potencia
550 hp
410 kW
575 hp
429 kW
Par
680 Nm
502 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Aceleración
4,7 s
4,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
270 km/h168 mph
Restringida
260 km/h162 mph
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
2335 kg
5148 lb
2275 kg
5016 lb
Consumo
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4872 mm
191,8 in
Altura
1780 mm
70,1 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
650 L
23,0 cu ft
Longitud
4880 mm
192,1 in
Altura
1754 mm
69,1 in
Autonomía
820 km
510 mi
766 km
476 mi
CO2
298 g/km
258 g/km
Maletero
-
650 L
23,0 cu ft
Potencia/peso
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Consumo12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Coste / 100 km22,40 LC100 km19,43 LC100 km
Coste / 100 mi36,05 LC100 mi31,26 LC100 mi
Combustible anual usado1920 L507 US gal422 UK gal1665 L440 US gal366 UK gal
Coste anual de combustible3360 LC/año2914 LC/año

Comparaciones cara a cara

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 55 km (34 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Mayores emisiones de CO2

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Tiene 25 cv más
  • Tiene 70 Nm más
  • Es 60 kg más ligero
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,7 L/100 km menos
  • Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso
  • Emite 40 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs BMW X5 M (F85) 4.4 V8 - comparación de coches - FastVsFaster