Porsche Cayenne II · Facelift 2014
Comparativa de coches
Porsche Cayenne II · Facelift 2014 Turbo 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Sport II
SVR 5.0 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8
- Más rápido de 0-100 km/h4,5 s
- Velocidad máxima más alta279 km/h173 mph
- Mayor par750 Nm553 lb-ft
- Más ligero2185 kg4817 lb
- Mejor potencia/peso238 hp/t177 kW/t4,2 kg/hp
- Menor consumo combinado11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo urbano15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK
- Menor consumo en carretera8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Menores emisiones de CO2267 g/km
- Mejor autonomía estimada870 km540 mi
- Mejor puntuación general86/100
- Mejor puntuación de rendimiento84/100
- Mejor puntuación de economía76/100
- Mejor puntuación de practicidad91/100
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Más potente550 hp410 kW
Comparación de especificaciones
| Modelo | PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 520cv388kW | 550cv410kW |
| Par | 750Nm553lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Peso en vacío | 2,185kg4,817lb | 2,335kg5,148lb |
| Peso bruto | 2,895kg6,382lb | - |
| Velocidad máxima | 279 km/h 173 mph | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 63.6sObjetivo 99%: 276 km/h / 172 mph Calculado | 71.3sObjetivo 99%: 267 km/h / 166 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 14.7s Calculado | 16.7s Calculado |
| 0-60 mph | 4.3s Calculado | 4.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consumo urbano | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.5s Calculado | 12.8s Calculado |
| Potencia/peso | 238cv/t177kW/t108cv/1000 lb Calculado | 236cv/t176kW/t107cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 343Nm/t230lb-ft/ton Calculado | 291Nm/t195lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 870km540mi Calculado | 820km510mi Calculado |
| Cilindrada | 4,806cc293pulg³ | 5,000cc305pulg³ |
| Longitud | 4,855mm191in | 4,872mm192in |
| Anchura | 1,939mm76in | 2,019mm79in |
| Altura | 1,702mm67in | 1,780mm70in |
| Batalla | 2,895mm114in | 2,923mm115in |
| Vía delantera | 1,643mm65in | - |
| Vía trasera | 1,657mm65in | - |
| Volumen del maletero | 670L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,780L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 100L | 105L |
| Emisiones de CO2 | 267g/km | 298g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 6000 rpm | 2250-4000 rpm | 6250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 6000-6500 rpm | 3500-4000 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 16,7 s |
| Velocidad máxima | 279 km/h 173 mph | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 de milla 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,8 s |
1/4 de milla 402 m | 12,5 s | 12,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 186 km/h 115 mph | 178 km/h 111 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 520 hp 388 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 tiene 30 cv más que Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 y Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 30 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 2185 kg 4817 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 2335 kg 5148 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 279 km/h 173 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 4,7 s |
Aunque Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 tiene más potencia, Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 y Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 y Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,3 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 870 km 540 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 820 km 510 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 520 hp 388 kW | 4,5 s | 279 km/h 173 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,7 s | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 520 hp 388 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Par | 750 Nm 553 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,5 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 279 km/h 173 mph | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2185 kg 4817 lb | 2335 kg 5148 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 870 km 540 mi | 820 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 267 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 670 L 23,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 | Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,13 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1725 L456 US gal379 UK gal | 1920 L507 US gal422 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3019 LC/año | 3360 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8
- Tiene 70 Nm más
- Es 150 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,3 L/100 km menos
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 49 km (31 mi) más de autonomía estimada
- Emite 31 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Tiene 30 cv más
Pros
- Más potente
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























