Porsche Cayenne II
Comparativa de coches
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover IV
5.0 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Más rápido de 0-100 km/h4,5 s
- Velocidad máxima más alta283 km/h176 mph
- Más potente550 hp410 kW
- Mayor par750 Nm553 lb-ft
- Más ligero2215 kg4883 lb
- Mejor potencia/peso248 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Menor consumo combinado11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo urbano15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Menores emisiones de CO2270 g/km
- Maletero más grande670 L
- Mejor puntuación general86/100
- Mejor puntuación de rendimiento84/100
- Mejor puntuación de economía76/100
- Mejor puntuación de practicidad91/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Mejor autonomía estimada761 km473 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 550cv410kW | 510cv380kW |
| Par | 750Nm553lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Peso en vacío | 2,215kg4,883lb | 2,330kg5,137lb |
| Peso bruto | 2,880kg6,349lb | - |
| Velocidad máxima | 283 km/h 176 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 63.6sObjetivo 99%: 280 km/h / 174 mph Calculado | 66.5sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.5s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 14.4s Calculado | 23.3s Calculado |
| 0-60 mph | 4.3s Calculado | 5.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Consumo urbano | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.5s Calculado | 13.7s Calculado |
| Potencia/peso | 248cv/t185kW/t113cv/1000 lb Calculado | 219cv/t163kW/t99cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 339Nm/t227lb-ft/ton Calculado | 268Nm/t179lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 739km459mi Calculado | 761km473mi Calculado |
| Cilindrada | 4,806cc293pulg³ | 5,000cc305pulg³ |
| Longitud | 4,846mm191in | 4,999mm197in |
| Anchura | 1,939mm76in | 1,983mm78in |
| Altura | 1,705mm67in | 1,835mm72in |
| Batalla | 2,895mm114in | 2,922mm115in |
| Vía delantera | 1,655mm65in | 1,690mm67in |
| Vía trasera | 1,669mm66in | 1,683mm66in |
| Altura libre al suelo | 215mm8in | - |
| Volumen del maletero | 670L | 550L |
| Volumen máximo del maletero | 1,780L | 2,030L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 85L | 105L |
| Emisiones de CO2 | 270g/km | 322g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 6000 rpm | 2250-4500 rpm | 6250 rpm |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 6000-6500 rpm | 2500-5500 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 23,3 s |
| Velocidad máxima | 283 km/h 176 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,8 s |
1/8 de milla 201 m | 8,2 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 11,5 s |
1/4 de milla 402 m | 12,5 s | 13,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 187 km/h 116 mph | 165 km/h 103 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 tiene 40 cv más que Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 y Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: 40 cv (30 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 2215 kg 4883 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2330 kg 5137 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 y Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,9 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 y Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 2,3 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 761 km 473 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,4 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 5,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 550 hp 410 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Par | 750 Nm 553 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,5 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 283 km/h 176 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2215 kg 4883 lb | 2330 kg 5137 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 739 km 459 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 270 g/km | 322 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 670 L 23,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1725 L456 US gal379 UK gal | 2070 L547 US gal455 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3019 LC/año | 3623 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Tiene 40 cv más
- Tiene 125 Nm más
- Es 115 kg más ligero
- Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 48 km/h (30 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,3 L/100 km menos
- Tiene 29 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 120 L más de maletero
- Emite 52 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Tiene 22 km (14 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























