Comparativa de coches

Porsche Macan I (95B) 2.0vsLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Porsche Macan I (95B)

2.0

237 cv1984 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015

2.0 Si4

240 cv1999 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2015-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    223 km/h
    139 mph
  • Mayor par
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Mejor puntuación general
    62/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    51/100
  • Mejor puntuación de economía
    87/100

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4

  • Más potente
    240 hp
    179 kW
  • Más ligero
    1658 kg
    3655 lb
  • Mejor potencia/peso
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Menor consumo en carretera
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    897 km
    558 mi
  • Mejor puntuación de practicidad
    89/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Potencia
237cv177kW
240cv179kW
Par
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Peso en vacío
2,025kg4,464lb
1,658kg3,655lb
Peso bruto
2,445kg5,390lb
-
Velocidad máxima
223 km/h
139 mph
217 km/h
135 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
85.7sObjetivo 99%: 221 km/h / 137 mph
Calculado
86.9sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
6.9s
7.6s
0-200 km/h
35.9s
Calculado
42.4s
Calculado
0-60 mph
6.5s
Calculado
7.2s
Calculado
Consumo de combustible
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo urbano
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo en carretera
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Cuarto de milla
15.0s
Calculado
15.5s
Calculado
Potencia/peso
117cv/t87kW/t53cv/1000 lb
Calculado
145cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
173Nm/t116lb-ft/ton
Calculado
205Nm/t137lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
867km539mi
Calculado
897km558mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,999cc122pulg³
Longitud
4,681mm184in
4,371mm172in
Anchura
1,923mm76in
1,985mm78in
Altura
1,624mm64in
1,660mm65in
Batalla
2,807mm111in
2,660mm105in
Vía delantera-
1,625mm64in
Vía trasera-
1,629mm64in
Volumen del maletero
500L
-
Volumen máximo del maletero
1,500L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
65L
70L
Emisiones de CO2-
181g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Porsche Macan I (95B) 2.0Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4PotenciaPar
  • Porsche Macan I (95B) 2.0: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
PorscheMacan I (95B)2.05000-6800 rpm1500-4500 rpm7050 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si45800 rpm1750 rpm6050 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,9 s
42,4 s
Velocidad máxima
223 km/h
139 mph
217 km/h
135 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,0 s
1/4 de milla
402 m
15,0 s
15,5 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
150 km/h
93 mph
146 km/h
91 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
237 hp
177 kW
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 tiene 3 cv más que Porsche Macan I (95B) 2.0.

La mayor diferencia de potencia es entre Porsche Macan I (95B) 2.0 y Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 3 cv (2 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
2025 kg
4464 lb
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
1658 kg
3655 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
223 km/h
139 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.06,9 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si47,6 s

Aunque Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 tiene más potencia, Porsche Macan I (95B) 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Porsche Macan I (95B) 2.0 y Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 0,7 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheMacan I (95B)2.0
867 km
539 mi
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
PorscheMacan I (95B)2.0
237 hp
177 kW
6,9 s
223 km/h
139 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
PorscheMacan I (95B)2.0
Potencia
237 hp
177 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
223 km/h
139 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
500 L
17,7 cu ft
Longitud
4681 mm
184,3 in
Altura
1624 mm
63,9 in
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4371 mm
172,1 in
Altura
1660 mm
65,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
PorscheMacan I (95B)2.0
Potencia
237 hp
177 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
223 km/h
139 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Porsche Macan I (95B) 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheMacan I (95B)2.0
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,9 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
PorscheMacan I (95B)2.0
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoPorscheMacan I (95B)2.0Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Potencia
237 hp
177 kW
240 hp
179 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Aceleración
6,9 s
7,6 s
Velocidad máxima
223 km/h
139 mph
217 km/h
135 mph
Ligereza
2025 kg
4464 lb
1658 kg
3655 lb
Consumo
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
500 L
17,7 cu ft
Longitud
4681 mm
184,3 in
Altura
1624 mm
63,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4371 mm
172,1 in
Altura
1660 mm
65,4 in
Autonomía
867 km
539 mi
897 km
558 mi
CO2
-
181 g/km
Maletero
500 L
17,7 cu ft
-
Potencia/peso
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoPorsche Macan I (95B) 2.0Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
Consumo7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coste / 100 km13,13 LC100 km13,65 LC100 km
Coste / 100 mi21,12 LC100 mi21,97 LC100 mi
Combustible anual usado1125 L297 US gal247 UK gal1170 L309 US gal257 UK gal
Coste anual de combustible1969 LC/año2048 LC/año

Comparaciones cara a cara

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Tiene 10 Nm más
  • Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 6 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,3 L/100 km menos

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado

Contras

  • Menor potencia
  • Más pesado

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4

  • Tiene 3 cv más
  • Es 367 kg más ligero
  • Tiene 28 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 31 km (19 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Porsche Macan I (95B) 2.0
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20212.0
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0
3.0 diesel V6
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheCayenne IIFacelift 20143.0 diesel V6
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0
2.0 TFSI
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
2.0
2.0 D5
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
2.0
28i
VS
PorscheMacan I (95B)2.0vsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i
Porsche Macan I (95B) 2.0 vs Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4 - comparación de coches - FastVsFaster