Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015
Comparativa de coches
Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4vsLexus NX I (AZ10) 200t
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLexus NX I (AZ10)
200t
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
- Velocidad máxima más alta217 km/h135 mph
- Más potente240 hp179 kW
- Más ligero1658 kg3655 lb
- Mejor potencia/peso145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Menor consumo urbano10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada897 km558 mi
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de economía86/100
- Mejor puntuación de practicidad89/100
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Más rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Menor consumo combinado7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Menores emisiones de CO2178 g/km
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 238cv177kW |
| Par | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,658kg3,655lb | 1,685kg3,715lb |
| Peso bruto | - | 2,295kg5,060lb |
| Velocidad máxima | 217 km/h 135 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 86.9sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado | 71.3sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 42.4s Calculado | 44.1s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consumo urbano | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.5s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado | 141cv/t105kW/t64cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculado | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 897km558mi Calculado | 779km484mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,371mm172in | 4,630mm182in |
| Anchura | 1,985mm78in | 1,845mm73in |
| Altura | 1,660mm65in | 1,645mm65in |
| Batalla | 2,660mm105in | 2,660mm105in |
| Vía delantera | 1,625mm64in | 1,580mm62in |
| Vía trasera | 1,629mm64in | 1,580mm62in |
| Altura libre al suelo | - | 185mm7in |
| Volumen del maletero | - | 555L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,600L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 181g/km | 178g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Potencia / Par
- Lexus NX I (AZ10) 200t: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 5800 rpm | 1750 rpm | 6050 rpm |
| LexusNX I (AZ10)200t | 4800 rpm | 1650 rpm | 5700 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,4 s | 44,1 s |
| Velocidad máxima | 217 km/h 135 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,5 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 146 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW |
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 tiene 2 cv más que Lexus NX I (AZ10) 200t.
La mayor diferencia de potencia es entre Lexus NX I (AZ10) 200t y Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 2 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)200t | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 1658 kg 3655 lb |
| LexusNX I (AZ10)200t | 1685 kg 3715 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,6 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,3 s |
Aunque Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 tiene más potencia, Lexus NX I (AZ10) 200t es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lexus NX I (AZ10) 200t y Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)200t | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
| LexusNX I (AZ10)200t | 779 km 484 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW | 7,3 s | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Lexus NX I (AZ10) 200t es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | LexusNX I (AZ10)200t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Par | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 217 km/h 135 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1658 kg 3655 lb | 1685 kg 3715 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 897 km 558 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 181 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 555 L 19,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 | Lexus NX I (AZ10) 200t |
|---|---|---|
| Consumo | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,65 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1170 L309 US gal257 UK gal | 1155 L305 US gal254 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2048 LC/año | 2021 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
- Tiene 2 cv más
- Es 27 kg más ligero
- Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 118 km (73 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Mayores emisiones de CO2
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Tiene 10 Nm más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,1 L/100 km menos
- Emite 3 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
- Menor consumo combinado
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























