Mercedes-Benz GLS (X166)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350dvsLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015
2.0 Si4
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d
- Velocidad máxima más alta222 km/h138 mph
- Más potente258 hp192 kW
- Mayor par620 Nm457 lb-ft
- Menor consumo combinado7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Menor consumo urbano8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1316 km818 mi
- Mejor puntuación general66/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de economía86/100
- Mejor puntuación de practicidad93/100
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
- Más rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Más ligero1658 kg3655 lb
- Mejor potencia/peso145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Menor consumo en carretera6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menores emisiones de CO2181 g/km
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Potencia | 258cv192kW | 240cv179kW |
| Par | 620Nm457lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Peso en vacío | 2,380kg5,247lb | 1,658kg3,655lb |
| Peso bruto | 3,250kg7,165lb | - |
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | 217 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 104.7sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado | 87.1sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 43.6s Calculado | 42.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.3s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo urbano | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 108cv/t81kW/t49cv/1000 lb Calculado | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 261Nm/t174lb-ft/ton Calculado | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,316km818mi Calculado | 897km558mi Calculado |
| Cilindrada | 2,987cc182pulg³ | 1,999cc122pulg³ |
| Longitud | 5,130mm202in | 4,371mm172in |
| Anchura | 1,934mm76in | 1,985mm78in |
| Altura | 1,850mm73in | 1,660mm65in |
| Batalla | 3,075mm121in | 2,660mm105in |
| Vía delantera | 1,655mm65in | 1,625mm64in |
| Vía trasera | 1,675mm66in | 1,629mm64in |
| Volumen del maletero | 680L | - |
| Volumen máximo del maletero | 2,300L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 100L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 199g/km | 181g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 3400 rpm | 1600-2400 rpm | 3650 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 5800 rpm | 1750 rpm | 6050 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,6 s | 42,4 s |
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 143 km/h 89 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 258 hp 192 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d tiene 18 cv más que Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 y Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d: 18 cv (13 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 620 Nm 457 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 2380 kg 5247 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 1658 kg 3655 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 222 km/h 138 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 7,8 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,6 s |
Aunque Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d tiene más potencia, Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 y Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 1316 km 818 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 258 hp 192 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,8 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 258 hp 192 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Par | 620 Nm 457 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2380 kg 5247 lb | 1658 kg 3655 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1316 km 818 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 199 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 680 L 24,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d | Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,30 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1140 L301 US gal251 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1995 LC/año | 2048 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d
- Tiene 18 cv más
- Tiene 280 Nm más
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 418 km (260 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
- Es 722 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 36 cv/t mejor potencia/peso
- Emite 18 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























