Comparativa de coches

Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017 Cup 260 1.8vsKTM X-Bow R 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017

Cup 260 1.8

250 cv1798 cm3GasolinaTracción traseraManualSobrealimentadoRoadster2017-2021
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 cv1984 cm3GasolinaTracción traseraManualTurboalimentadoRoadster2007-2016

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8

  • Velocidad máxima más alta
    243 km/h
    151 mph
  • Más potente
    250 hp
    186 kW
  • Menor consumo combinado
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Mejor puntuación general
    53/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    65/100
  • Mejor puntuación de economía
    87/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    29/100

KTM X-Bow R 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Mayor par
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Más ligero
    790 kg
    1742 lb
  • Mejor potencia/peso
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Potencia
250cv186kW
240cv179kW
Par
265Nm195lb-ft
310Nm229lb-ft
Peso en vacío
895kg1,973lb
790kg1,742lb
Velocidad máxima
243 km/h
151 mph
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
43.4sObjetivo 99%: 241 km/h / 149 mph
Calculado
42.6sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
4.2s
3.9s
0-200 km/h
15.1s
Calculado
16.8s
Calculado
0-60 mph
4.0s
Calculado
3.7s
Calculado
Consumo de combustible
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo urbano
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
-
Consumo en carretera
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Cuarto de milla
12.3s
Calculado
12.2s
Calculado
Potencia/peso
279cv/t208kW/t127cv/1000 lb
Calculado
304cv/t227kW/t138cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
296Nm/t198lb-ft/ton
Calculado
392Nm/t263lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada-
513km319mi
Calculado
Cilindrada
1,798cc110pulg³
1,984cc121pulg³
Longitud-
3,738mm147in
Anchura-
1,915mm75in
Altura-
1,202mm47in
Batalla-
2,430mm96in
Vía delantera-
1,672mm66in
Vía trasera-
1,626mm64in
Puertas
2
-
Plazas
2
2
Depósito de combustible-
40L
Emisiones de CO2
175g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow R 2.0PotenciaPar
  • Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8: Potencia / Par
  • KTM X-Bow R 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.87200 rpm5500 rpm7450 rpm
KTMX-BowR 2.06500 rpm2000 rpm7200 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,1 s
16,8 s
Velocidad máxima
243 km/h
151 mph
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,1 s
1/8 de milla
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,3 s
10,2 s
1/4 de milla
402 m
12,3 s
12,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
185 km/h
115 mph
181 km/h
112 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8 tiene 10 cv más que KTM X-Bow R 2.0.

La mayor diferencia de potencia es entre KTM X-Bow R 2.0 y Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
265 Nm
195 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
895 kg
1973 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1742 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
243 km/h
151 mph
KTMX-BowR 2.0
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.84,2 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Aunque Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8 tiene más potencia, KTM X-Bow R 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre KTM X-Bow R 2.0 y Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
4,2 s
243 km/h
151 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidad máxima
243 km/h
151 mph
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero-
Longitud-
Altura-
KTMX-BowR 2.0
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Puertas/plazas2 plazas
Maletero-
Longitud
3738 mm
147,2 in
Altura
1202 mm
47,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidad máxima
243 km/h
151 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,2 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Potencia
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Par
265 Nm
195 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Aceleración
4,2 s
3,9 s
Velocidad máxima
243 km/h
151 mph
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Ligereza
895 kg
1973 lb
790 kg
1742 lb
Consumo
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero-
Longitud-
Altura-
Puertas/plazas2 plazas
Maletero-
Longitud
3738 mm
147,2 in
Altura
1202 mm
47,3 in
Autonomía
-
513 km
319 mi
CO2
175 g/km
-
Potencia/peso
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow R 2.0
Consumo7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coste / 100 km13,13 LC100 km13,65 LC100 km
Coste / 100 mi21,12 LC100 mi21,97 LC100 mi
Combustible anual usado1125 L297 US gal247 UK gal1170 L309 US gal257 UK gal
Coste anual de combustible1969 LC/año2048 LC/año

Comparaciones cara a cara

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8

  • Tiene 10 cv más
  • Tiene 13 km/h (8 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,3 L/100 km menos

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Menor consumo combinado

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado

KTM X-Bow R 2.0

  • Tiene 45 Nm más
  • Es 105 kg más ligero
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 24 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 260 1.8
KTM X-Bow R 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Cup 260 1.8
Cup 250 1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
Cup 260 1.8
1.8 i 16V 111R
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
Cup 260 1.8
30i
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsBMWZ4 (G29)30i
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
Cup 260 1.8
45 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsAUDITT Roadster (8S)Facelift 201845 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
Cup 260 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsAUDITTS Roadster (8S)Facelift 20182.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
Cup 260 1.8
SLK 300
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
R 2.0
Cup 250 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017 Cup 260 1.8 vs KTM X-Bow R 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster