Comparativa de coches

Porsche Boxster (987) · Facelift 2009 2.9vsKTM X-Bow R 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Porsche Boxster (987) · Facelift 2009

2.9

255 cv2893 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaAtmosféricoRoadster2009-2012
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 cv1984 cm3GasolinaTracción traseraManualTurboalimentadoRoadster2007-2016

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

KTM X-Bow R 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Mayor par
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Más ligero
    790 kg
    1742 lb
  • Mejor potencia/peso
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Mejor puntuación general
    52/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    64/100
  • Mejor puntuación de economía
    86/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    27/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9KTMX-BowR 2.0
Potencia
255cv190kW
240cv179kW
Par
290Nm214lb-ft
310Nm229lb-ft
Peso en vacío
1,365kg3,009lb
790kg1,742lb
Peso bruto
1,670kg3,682lb
-
Velocidad máxima
261 km/h
162 mph
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
89.6sObjetivo 99%: 258 km/h / 161 mph
Calculado
42.6sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
5.8s
3.9s
0-200 km/h
22.1s
16.8s
Calculado
0-60 mph
5.5s
Calculado
3.7s
Calculado
Consumo de combustible
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo urbano
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
-
Consumo en carretera
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
-
Cuarto de milla
13.9s
Calculado
12.2s
Calculado
Potencia/peso
187cv/t139kW/t85cv/1000 lb
Calculado
304cv/t227kW/t138cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculado
392Nm/t263lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
714km444mi
Calculado
513km319mi
Calculado
Cilindrada
2,893cc177pulg³
1,984cc121pulg³
Longitud
4,342mm171in
3,738mm147in
Anchura
1,801mm71in
1,915mm75in
Altura
1,292mm51in
1,202mm47in
Batalla
2,415mm95in
2,430mm96in
Vía delantera
1,490mm59in
1,672mm66in
Vía trasera
1,534mm60in
1,626mm64in
Altura libre al suelo
127mm5in
-
Volumen del maletero
130L
-
Puertas
2
-
Plazas
2
2
Depósito de combustible
65L
40L
Emisiones de CO2
214g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9KTM X-Bow R 2.0PotenciaPar
  • Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9: Potencia / Par
  • KTM X-Bow R 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.97200 rpm4400-6000 rpm7500 rpm
KTMX-BowR 2.06500 rpm2000 rpm7200 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9KTMX-BowR 2.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,1 s
16,8 s
Velocidad máxima
261 km/h
162 mph
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,2 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,0 s
5,1 s
1/8 de milla
201 m
9,1 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,7 s
10,2 s
1/4 de milla
402 m
13,9 s
12,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
165 km/h
102 mph
181 km/h
112 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
255 hp
190 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9 tiene 15 cv más que KTM X-Bow R 2.0.

La mayor diferencia de potencia es entre KTM X-Bow R 2.0 y Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9: 15 cv (11 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
290 Nm
214 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
1365 kg
3009 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1742 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
261 km/h
162 mph
KTMX-BowR 2.0
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.95,8 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Aunque Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9 tiene más potencia, KTM X-Bow R 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre KTM X-Bow R 2.0 y Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9: 1,9 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre KTM X-Bow R 2.0 y Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9: 1,3 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
187 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
714 km
444 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
255 hp
190 kW
5,8 s
261 km/h
162 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
Potencia
255 hp
190 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocidad máxima
261 km/h
162 mph
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
130 L
4,6 cu ft
Longitud
4342 mm
170,9 in
Altura
1292 mm
50,9 in
KTMX-BowR 2.0
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Puertas/plazas2 plazas
Maletero-
Longitud
3738 mm
147,2 in
Altura
1202 mm
47,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
Potencia
255 hp
190 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocidad máxima
261 km/h
162 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
5,8 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
187 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9KTMX-BowR 2.0
Potencia
255 hp
190 kW
240 hp
179 kW
Par
290 Nm
214 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Aceleración
5,8 s
3,9 s
Velocidad máxima
261 km/h
162 mph
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Ligereza
1365 kg
3009 lb
790 kg
1742 lb
Consumo
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
130 L
4,6 cu ft
Longitud
4342 mm
170,9 in
Altura
1292 mm
50,9 in
Puertas/plazas2 plazas
Maletero-
Longitud
3738 mm
147,2 in
Altura
1202 mm
47,3 in
Autonomía
714 km
444 mi
513 km
319 mi
CO2
214 g/km
-
Maletero
130 L
4,6 cu ft
-
Potencia/peso
187 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoPorsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9KTM X-Bow R 2.0
Consumo9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coste / 100 km15,92 LC100 km13,65 LC100 km
Coste / 100 mi25,63 LC100 mi21,97 LC100 mi
Combustible anual usado1365 L361 US gal300 UK gal1170 L309 US gal257 UK gal
Coste anual de combustible2389 LC/año2048 LC/año

Comparaciones cara a cara

Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9

  • Tiene 15 cv más
  • Tiene 31 km/h (19 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 201 km (125 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado

KTM X-Bow R 2.0

  • Tiene 20 Nm más
  • Es 575 kg más ligero
  • Es 1,9 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,3 L/100 km menos
  • Tiene 117 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Porsche Boxster (987) 2.9
KTM X-Bow R 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.9
2.7
VS
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9vsPorscheBoxster (981)2.7
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
2.9
2.7
VS
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9vsPorscheBoxster (987)2.7
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
2.9
S 3.2
VS
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9vsPorscheBoxster (986)S 3.2
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
2.9
2.0 TFSI
VS
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9vsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
2.9
3.2i V6 24V
VS
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9vsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
R 2.0
Cup 260 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
Porsche Boxster (987) · Facelift 2009 2.9 vs KTM X-Bow R 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster