Comparativa de coches

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsKia XCeed 1.6 T-GDI

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 cv1496 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoSUV2020-2024
VS

Kia XCeed

1.6 T-GDI

204 cv1591 cm3GasolinaTracción delanteraDoble embragueBiturboSUV2021-2022

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Velocidad máxima más alta
    230 km/h
    143 mph Sin restricción
    220 km/h
    137 mph Restringida
  • Mayor par
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Más ligero
    1358 kg
    2994 lb
  • Mejor potencia/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Maletero más grande
    456 L
  • Mejor puntuación general
    63/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    54/100
  • Mejor puntuación de economía
    91/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    81/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Potencia
200cv149kW
204cv152kW
Par
320Nm236lb-ft
265Nm195lb-ft
Peso en vacío
1,358kg2,994lb
1,456kg3,210lb
Peso bruto
1,815kg4,001lb
1,880kg4,145lb
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Calculado
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
68.1sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
77.6sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
27.5s
Calculado
31.2s
Calculado
0-60 mph
6.4s
Calculado
7.1s
Calculado
Consumo de combustible
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consumo urbano
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consumo en carretera
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Cuarto de milla
14.7s
Calculado
15.4s
Calculado
Potencia/peso
147cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
140cv/t104kW/t64cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculado
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada-
769km478mi
Calculado
Cilindrada
1,496cc91pulg³
1,591cc97pulg³
Longitud
4,226mm166in
4,395mm173in
Anchura
1,805mm71in
1,826mm72in
Altura
1,520mm60in
1,495mm59in
Batalla
2,588mm102in
2,650mm104in
Vía delantera-
1,575mm62in
Vía trasera-
1,573mm62in
Altura libre al suelo
152mm6in
-
Volumen del maletero
456L
426L
Volumen máximo del maletero
1,216L
1,378L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible-
50L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostKia XCeed 1.6 T-GDIPotenciaPar
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potencia / Par
  • Kia XCeed 1.6 T-GDI: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
FordPumaST 1.5 EcoBoost6000 rpm2500-3500 rpm6250 rpm
KiaXCeed1.6 T-GDI5500 rpm1500-4500 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
31,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 de milla
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
1/4 de milla
402 m
14,7 s
15,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
158 km/h
98 mph
152 km/h
95 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW

Kia XCeed 1.6 T-GDI tiene 4 cv más que Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

La mayor diferencia de potencia es entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost y Kia XCeed 1.6 T-GDI: 4 cv (3 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
KiaXCeed1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1358 kg
2994 lb
KiaXCeed1.6 T-GDI
1456 kg
3210 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
KiaXCeed1.6 T-GDI
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
KiaXCeed1.6 T-GDI7,5 s

Aunque Kia XCeed 1.6 T-GDI tiene más potencia, Ford Puma ST 1.5 EcoBoost es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost y Kia XCeed 1.6 T-GDI: 0,8 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost y Kia XCeed 1.6 T-GDI: 0,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW
7,5 s
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4226 mm
166,4 in
Altura
1520 mm
59,8 in
KiaXCeed1.6 T-GDI
Potencia
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
426 L
15,0 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1495 mm
58,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
Potencia
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
KiaXCeed1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Potencia
200 hp
149 kW
204 hp
152 kW
Par
320 Nm
236 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Aceleración
6,7 s
7,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Ligereza
1358 kg
2994 lb
1456 kg
3210 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4226 mm
166,4 in
Altura
1520 mm
59,8 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
426 L
15,0 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1495 mm
58,9 in
Autonomía
-
769 km
478 mi
Maletero
456 L
16,1 cu ft
426 L
15,0 cu ft
Potencia/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoFord Puma ST 1.5 EcoBoostKia XCeed 1.6 T-GDI
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Coste / 100 km10,50 LC100 km11,38 LC100 km
Coste / 100 mi16,90 LC100 mi18,31 LC100 mi
Combustible anual usado900 L238 US gal198 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Coste anual de combustible1575 LC/año1706 LC/año

Comparaciones cara a cara

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Tiene 55 Nm más
  • Es 98 kg más ligero
  • Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 0,5 L/100 km menos
  • Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 30 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia

Kia XCeed 1.6 T-GDI

  • Tiene 4 cv más

Pros

  • Más potente

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Kia XCeed 1.6 T-GDI
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
40 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsSeatTarraco2.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
1.6 T-GDI
GLA 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
1.6 T-GDI
Cooper SD 2.0
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper SD 2.0
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceFacelift 20201.5i P300e
1.6 T-GDI
GLB 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Kia XCeed 1.6 T-GDI - comparación de coches - FastVsFaster