Comparativa de coches

Volvo XC60 II 2.0 T5vsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 cv1969 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2018
VS

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 cv1999 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    220 km/h
    137 mph Sin restricción
    210 km/h
    130 mph Restringida
  • Más potente
    250 hp
    186 kW
  • Menor consumo combinado
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    171 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    811 km
    504 mi
  • Maletero más grande
    505 L
  • Mejor puntuación general
    63/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    53/100
  • Mejor puntuación de economía
    87/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC60 II2.0 T5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potencia
250cv186kW
242cv180kW
Par
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
Peso en vacío
1,852kg4,083lb
1,702kg3,752lb
Peso bruto
2,370kg5,225lb
2,250kg4,960lb
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Calculado
212 km/h
132 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
74.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
88.0sObjetivo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calculado
0-100 km/h
6.9s
8.8s
0-200 km/h
34.7s
Calculado
50.8s
Calculado
0-60 mph
6.5s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustible
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consumo urbano
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consumo en carretera
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Cuarto de milla
15.0s
Calculado
16.4s
Calculado
Potencia/peso
135cv/t101kW/t61cv/1000 lb
Calculado
142cv/t106kW/t64cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
189Nm/t126lb-ft/ton
Calculado
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
811km504mi
Calculado
690km429mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
1,999cc122pulg³
Longitud
4,688mm185in
4,531mm178in
Anchura
1,902mm75in
1,838mm72in
Altura
1,658mm65in
1,703mm67in
Batalla
2,865mm113in
2,690mm106in
Vía delantera
1,668mm66in
1,573mm62in
Vía trasera
1,673mm66in
1,583mm62in
Altura libre al suelo
216mm9in
-
Volumen del maletero
505L
456L
Volumen máximo del maletero
1,432L
1,653L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
60L
Emisiones de CO2
171g/km
199g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC60 II 2.0 T5Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostPotenciaPar
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Potencia / Par
  • Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC60 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost5000 rpm2500 rpm5250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC60 II2.0 T5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,7 s
50,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Probablemente limitada
212 km/h
132 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,4 s
7,1 s
1/8 de milla
201 m
9,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,8 s
1/4 de milla
402 m
15,0 s
16,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
152 km/h
94 mph
141 km/h
87 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 tiene 8 cv más que Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost.

La mayor diferencia de potencia es entre Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost y Volvo XC60 II 2.0 T5: 8 cv (6 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
1852 kg
4083 lb
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
1702 kg
3752 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost8,8 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 1,9 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potencia
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
212 km/h
132 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4531 mm
178,4 in
Altura
1703 mm
67,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potencia
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC60 II2.0 T5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potencia
250 hp
186 kW
242 hp
180 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Aceleración
6,9 s
8,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
212 km/h
132 mph
Ligereza
1852 kg
4083 lb
1702 kg
3752 lb
Consumo
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4531 mm
178,4 in
Altura
1703 mm
67,0 in
Autonomía
811 km
504 mi
690 km
429 mi
CO2
171 g/km
199 g/km
Maletero
505 L
17,8 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Potencia/peso
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC60 II 2.0 T5Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Consumo7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Coste / 100 km12,95 LC100 km15,22 LC100 km
Coste / 100 mi20,84 LC100 mi24,50 LC100 mi
Combustible anual usado1110 L293 US gal244 UK gal1305 L345 US gal287 UK gal
Coste anual de combustible1943 LC/año2284 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Tiene 8 cv más
  • Es 1,9 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,3 L/100 km menos
  • Tiene 121 km (75 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 49 L más de maletero
  • Emite 28 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Tiene 44 Nm más
  • Es 150 kg más ligero
  • Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC60 II 2.0 T5
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 EcoBoost
2.0 D5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost - comparación de coches - FastVsFaster