Comparativa de coches

Volvo XC60 II 2.0 D5vsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 cv1969 cm3DiéselTracción totalAutomáticaBiturboSUV2017-2018
VS

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 cv1999 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Velocidad máxima más alta
    220 km/h
    137 mph
  • Mayor par
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    158 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1183 km
    735 mi
  • Maletero más grande
    505 L
  • Mejor puntuación general
    64/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    54/100
  • Mejor puntuación de economía
    91/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC60 II2.0 D5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potencia
235cv175kW
242cv180kW
Par
480Nm354lb-ft
394Nm291lb-ft
Peso en vacío
1,976kg4,356lb
1,702kg3,752lb
Peso bruto
2,470kg5,445lb
2,250kg4,960lb
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
81.6sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
88.2sObjetivo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calculado
0-100 km/h
7.2s
8.8s
0-200 km/h
37.4s
Calculado
50.9s
Calculado
0-60 mph
6.8s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustible
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consumo urbano
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consumo en carretera
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Cuarto de milla
15.2s
Calculado
16.4s
Calculado
Potencia/peso
119cv/t89kW/t54cv/1000 lb
Calculado
142cv/t106kW/t64cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
243Nm/t163lb-ft/ton
Calculado
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,183km735mi
Calculado
690km429mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
1,999cc122pulg³
Longitud
4,688mm185in
4,531mm178in
Anchura
1,902mm75in
1,838mm72in
Altura
1,658mm65in
1,703mm67in
Batalla
2,865mm113in
2,690mm106in
Vía delantera
1,668mm66in
1,573mm62in
Vía trasera
1,673mm66in
1,583mm62in
Altura libre al suelo
216mm9in
-
Volumen del maletero
505L
456L
Volumen máximo del maletero
1,432L
1,653L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
71L
60L
Emisiones de CO2
158g/km
199g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC60 II 2.0 D5Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostPotenciaPar
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Potencia / Par
  • Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC60 II2.0 D54000 rpm1750-2250 rpm4250 rpm
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost5000 rpm2500 rpm5250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC60 II2.0 D5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,4 s
50,9 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,1 s
1/8 de milla
201 m
9,9 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,8 s
1/4 de milla
402 m
15,2 s
16,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
149 km/h
93 mph
141 km/h
87 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost tiene 7 cv más que Volvo XC60 II 2.0 D5.

La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC60 II 2.0 D5 y Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 7 cv (5 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D5
1976 kg
4356 lb
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
1702 kg
3752 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost8,8 s

Aunque Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost tiene más potencia, Volvo XC60 II 2.0 D5 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC60 II 2.0 D5 y Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 1,6 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 D5 y Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 D5
1183 km
735 mi
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC60 II2.0 D5
Potencia
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potencia
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
212 km/h
132 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4531 mm
178,4 in
Altura
1703 mm
67,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC60 II2.0 D5
Potencia
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potencia
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC60 II2.0 D5FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Potencia
235 hp
175 kW
242 hp
180 kW
Par
480 Nm
354 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Aceleración
7,2 s
8,8 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Ligereza
1976 kg
4356 lb
1702 kg
3752 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4531 mm
178,4 in
Altura
1703 mm
67,0 in
Autonomía
1183 km
735 mi
690 km
429 mi
CO2
158 g/km
199 g/km
Maletero
505 L
17,8 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Potencia/peso
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC60 II 2.0 D5Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Coste / 100 km10,50 LC100 km15,22 LC100 km
Coste / 100 mi16,90 LC100 mi24,50 LC100 mi
Combustible anual usado900 L238 US gal198 UK gal1305 L345 US gal287 UK gal
Coste anual de combustible1575 LC/año2284 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Tiene 86 Nm más
  • Es 1,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,7 L/100 km menos
  • Tiene 494 km (307 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 49 L más de maletero
  • Emite 41 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Más pesado

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Tiene 7 cv más
  • Es 274 kg más ligero
  • Tiene 23 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC60 II 2.0 D5
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 D5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
2.0 D5
JCW 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsMiniCountryman (F60)JCW 2.0
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 D5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Volvo XC60 II 2.0 D5 vs Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost - comparación de coches - FastVsFaster