Chevrolet Blazer
Comparativa de coches
Chevrolet Blazer 650TvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord Evos
2.0 EcoBoost
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Más rápido de 0-100 km/h6,6 s
- Más potente238 hp177 kW
- Mayor par376 Nm277 lb-ft
- Más ligero1655 kg3649 lb
- Mejor potencia/peso144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de economía87/100
- Mejor puntuación de practicidad89/100
Chevrolet Blazer 650T
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
Comparación de especificaciones
| Modelo | ChevroletBlazer650T | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potencia | 237cv177kW | 238cv177kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Peso en vacío | 1,880kg4,145lb | 1,655kg3,649lb |
| Peso bruto | - | 2,065kg4,553lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 193 km/h 120 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 102.7sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 54.9sObjetivo 99%: 191 km/h / 119 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 9.0s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 46.9s Calculado | - |
| 0-60 mph | 8.5s Calculado | 6.2s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo urbano | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 16.5s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potencia/peso | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 144cv/t107kW/t65cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculado | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 880km547mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,999cc122pulg³ |
| Longitud | 4,999mm197in | 4,920mm194in |
| Anchura | 1,953mm77in | 1,920mm76in |
| Altura | 1,732mm68in | 1,600mm63in |
| Batalla | 2,863mm113in | 2,945mm116in |
| Vía delantera | 1,687mm66in | 1,628mm64in |
| Vía trasera | 1,683mm66in | 1,610mm63in |
| Altura libre al suelo | - | 168mm7in |
| Volumen del maletero | 222L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,970L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 7 | 5 |
| Depósito de combustible | 73L | 66L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Chevrolet Blazer 650T: Potencia / Par
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5500 rpm | 2500-3750 rpm | 6800 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | ChevroletBlazer650T | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,9 s | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | 193 km/h 120 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 10,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 12,4 s |
1/4 de milla 402 m | 16,5 s | 14,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 139 km/h 87 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost tiene 1 cv más que Chevrolet Blazer 650T.
La mayor diferencia de potencia es entre Chevrolet Blazer 650T y Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 1880 kg 4145 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1655 kg 3649 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford Evos 2.0 EcoBoost y Chevrolet Blazer 650T: 2,4 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | ChevroletBlazer650T | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 237 hp 177 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 9,0 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1880 kg 4145 lb | 1655 kg 3649 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 222 L 7,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,13 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1125 L297 US gal247 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1969 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Chevrolet Blazer 650T
- Tiene 27 km/h (17 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Tiene 1 cv más
- Tiene 26 Nm más
- Es 225 kg más ligero
- Es 2,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 18 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























