Cadillac CTS III
Comparativa de coches
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac CT6 II 28T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCadillac CT6 II
28T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cadillac CTS III 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Velocidad máxima más alta250 km/h155 mph
- Más potente272 hp203 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1725 kg3803 lb
- Mejor potencia/peso158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento58/100
Cadillac CT6 II 28T
- Menor consumo combinado7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada935 km581 mi
- Maletero más grande508 L
- Mejor puntuación de economía86/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacCTS III2.0 | CadillacCT6 II28T |
|---|---|---|
| Potencia | 272cv203kW | 237cv177kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,725kg3,803lb | 1,760kg3,880lb |
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 71.1sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 72.5sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 23.2s Calculado | 25.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.7s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 158cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 135cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculado | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 735km457mi Calculado | 935km581mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,966mm196in | 5,223mm206in |
| Anchura | 1,833mm72in | 1,890mm74in |
| Altura | 1,454mm57in | 1,480mm58in |
| Batalla | 2,910mm115in | 3,109mm122in |
| Vía delantera | 1,560mm61in | 1,631mm64in |
| Vía trasera | 1,568mm62in | 1,652mm65in |
| Volumen del maletero | 388L | 508L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 72L | 72L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac CTS III 2.0: Potencia / Par
- Cadillac CT6 II 28T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5600 rpm | 3000-4500 rpm | 6400 rpm |
| CadillacCT6 II28T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacCTS III2.0 | CadillacCT6 II28T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 25,5 s |
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 14,7 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 163 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
Cadillac CTS III 2.0 tiene 35 cv más que Cadillac CT6 II 28T.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac CT6 II 28T y Cadillac CTS III 2.0: 35 cv (26 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1725 kg 3803 lb |
| CadillacCT6 II28T | 1760 kg 3880 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacCT6 II28T | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac CTS III 2.0 y Cadillac CT6 II 28T: 0,7 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Cadillac CT6 II 28T y Cadillac CTS III 2.0: 2,1 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacCTS III2.0 | CadillacCT6 II28T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 272 hp 203 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1725 kg 3803 lb | 1760 kg 3880 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 735 km 457 mi | 935 km 581 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 388 L 13,7 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac CT6 II 28T |
|---|---|---|
| Consumo | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,15 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1470 L388 US gal323 UK gal | 1155 L305 US gal254 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2573 LC/año | 2021 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac CTS III 2.0
- Tiene 35 cv más
- Tiene 50 Nm más
- Es 35 kg más ligero
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 23 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Cadillac CT6 II 28T
- Consume 2,1 L/100 km menos
- Tiene 200 km (125 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 120 L más de maletero
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























