Cadillac CT6 II
Comparativa de coches
Cadillac CT6 II 28TvsCadillac XTS · Facelift 2017 28T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCadillac XTS · Facelift 2017
28T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cadillac CT6 II 28T
- Más rápido de 0-100 km/h7,5 s
- Velocidad máxima más alta245 km/h152 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Más ligero1760 kg3880 lb
- Menor consumo combinado7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada935 km581 mi
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
- Mejor puntuación de economía86/100
Cadillac XTS Facelift 2017 28T
- Más potente269 hp201 kW
- Mayor par353 Nm260 lb-ft
- Mejor potencia/peso146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Maletero más grande537 L
- Mejor puntuación de practicidad77/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacCT6 II28T | CadillacXTSFacelift 201728T |
|---|---|---|
| Potencia | 237cv177kW | 269cv201kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Peso en vacío | 1,760kg3,880lb | 1,840kg4,057lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | 218 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.5sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 66.5sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 25.5s Calculado | 35.1s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 7.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potencia/peso | 135cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado | 192Nm/t128lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 935km581mi Calculado | 886km551mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 5,223mm206in | 5,103mm201in |
| Anchura | 1,890mm74in | 1,852mm73in |
| Altura | 1,480mm58in | 1,502mm59in |
| Batalla | 3,109mm122in | 2,837mm112in |
| Vía delantera | 1,631mm64in | 1,580mm62in |
| Vía trasera | 1,652mm65in | 1,591mm63in |
| Altura libre al suelo | - | 127mm5in |
| Volumen del maletero | 508L | 537L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 72L | 70L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac CT6 II 28T: Potencia / Par
- Cadillac XTS Facelift 2017 28T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 5300 rpm | 2000-5000 rpm | 5550 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacCT6 II28T | CadillacXTSFacelift 201728T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 35,1 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | 218 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,5 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 15,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 158 km/h 98 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 269 hp 201 kW |
Cadillac XTS Facelift 2017 28T tiene 32 cv más que Cadillac CT6 II 28T.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac CT6 II 28T y Cadillac XTS Facelift 2017 28T: 32 cv (24 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 353 Nm 260 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1760 kg 3880 lb |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 1840 kg 4057 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 218 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 8,1 s |
Aunque Cadillac XTS Facelift 2017 28T tiene más potencia, Cadillac CT6 II 28T es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac CT6 II 28T y Cadillac XTS Facelift 2017 28T: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 886 km 551 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSFacelift 201728T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| CadillacXTSFacelift 201728T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacCT6 II28T | CadillacXTSFacelift 201728T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 237 hp 177 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,5 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1760 kg 3880 lb | 1840 kg 4057 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 935 km 581 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 508 L 17,9 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac CT6 II 28T | Cadillac XTS Facelift 2017 28T |
|---|---|---|
| Consumo | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1155 L305 US gal254 UK gal | 1185 L313 US gal261 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2021 LC/año | 2074 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac CT6 II 28T
- Es 80 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 27 km/h (17 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 49 km (30 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Cadillac XTS Facelift 2017 28T
- Tiene 32 cv más
- Tiene 3 Nm más
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 29 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























