BMW X3 (F25 LCI) · Facelift 2014
Comparativa de coches
BMW X3 (F25 LCI) · Facelift 2014 28ivsLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015
2.0 Si4
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW X3 (F25 LCI) Facelift 2014 28i
- Más rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Velocidad máxima más alta230 km/h143 mph
- Más potente245 hp183 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Menor consumo combinado7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Menor consumo urbano9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Menores emisiones de CO2169 g/km
- Mejor autonomía estimada918 km570 mi
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
- Mejor puntuación de economía87/100
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
- Más ligero1658 kg3655 lb
- Mejor potencia/peso145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Mejor puntuación de practicidad89/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Potencia | 245cv183kW | 240cv179kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Peso en vacío | 1,770kg3,902lb | 1,658kg3,655lb |
| Peso bruto | 2,360kg5,203lb | - |
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 76.9sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 87.1sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.3s Calculado | 42.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo urbano | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.6s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 138cv/t103kW/t63cv/1000 lb Calculado | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculado | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 918km570mi Calculado | 897km558mi Calculado |
| Cilindrada | 1,997cc122pulg³ | 1,999cc122pulg³ |
| Longitud | 4,657mm183in | 4,371mm172in |
| Anchura | 1,881mm74in | 1,985mm78in |
| Altura | 1,661mm65in | 1,660mm65in |
| Batalla | 2,810mm111in | 2,660mm105in |
| Vía delantera | 1,616mm64in | 1,625mm64in |
| Vía trasera | 1,632mm64in | 1,629mm64in |
| Altura libre al suelo | 204mm8in | - |
| Volumen del maletero | 550L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,600L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 67L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 169g/km | 181g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW X3 (F25 LCI) Facelift 2014 28i: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | 5000-6500 rpm | 1250-4800 rpm | 6750 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 5800 rpm | 1750 rpm | 6050 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 42,4 s |
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 14,6 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 156 km/h 97 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | 245 hp 183 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
BMW X3 (F25 LCI) Facelift 2014 28i tiene 5 cv más que Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 y BMW X3 (F25 LCI) Facelift 2014 28i: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | 1770 kg 3902 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 1658 kg 3655 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X3 (F25 LCI) Facelift 2014 28i y Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 1,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW X3 (F25 LCI) Facelift 2014 28i y Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 0,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | 918 km 570 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | 245 hp 183 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25 LCI) Facelift 2014 28i es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,5 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1770 kg 3902 lb | 1658 kg 3655 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 918 km 570 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 169 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 550 L 19,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW X3 (F25 LCI) Facelift 2014 28i | Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,78 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1095 L289 US gal241 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1916 LC/año | 2048 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW X3 (F25 LCI) Facelift 2014 28i
- Tiene 5 cv más
- Tiene 10 Nm más
- Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 13 km/h (8 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,5 L/100 km menos
- Tiene 20 km (13 mi) más de autonomía estimada
- Emite 12 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más pesado
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
- Es 112 kg más ligero
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























