BMW X1 (E84 LCI) · Facelift 2012
Comparativa de coches
BMW X1 (E84 LCI) · Facelift 2012 28ivsSubaru Forester III · Facelift 2010 2.5 Turbo
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSubaru Forester III · Facelift 2010
2.5 Turbo
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i
- Más rápido de 0-100 km/h6,4 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Menor consumo combinado7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Menor consumo urbano9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Menores emisiones de CO2171 g/km
- Mejor autonomía estimada863 km536 mi
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento57/100
- Mejor puntuación de economía87/100
Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo
- Más potente262 hp195 kW
- Más ligero1585 kg3494 lb
- Mejor potencia/peso165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Maletero más grande450 L
- Mejor puntuación de practicidad82/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo |
|---|---|---|
| Potencia | 245cv183kW | 262cv195kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 347Nm256lb-ft |
| Peso en vacío | 1,670kg3,682lb | 1,585kg3,494lb |
| Peso bruto | 2,150kg4,740lb | - |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 228 km/h 142 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.2sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 70.2sObjetivo 99%: 226 km/h / 140 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 24.5s Calculado | 28.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.1s Calculado | 6.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consumo urbano | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.5s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potencia/peso | 147cv/t109kW/t67cv/1000 lb Calculado | 165cv/t123kW/t75cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 210Nm/t140lb-ft/ton Calculado | 219Nm/t146lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 863km536mi Calculado | 571km355mi Calculado |
| Cilindrada | 1,997cc122pulg³ | 2,457cc150pulg³ |
| Longitud | 4,477mm176in | 4,560mm180in |
| Anchura | 1,798mm71in | 1,795mm71in |
| Altura | 1,545mm61in | 1,700mm67in |
| Batalla | 2,760mm109in | 2,615mm103in |
| Vía delantera | 1,500mm59in | 1,530mm60in |
| Vía trasera | 1,529mm60in | 1,530mm60in |
| Altura libre al suelo | - | 225mm9in |
| Volumen del maletero | 420L | 450L |
| Volumen máximo del maletero | 1,350L | 1,610L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 63L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 171g/km | 248g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i: Potencia / Par
- Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 5000-6500 rpm | 1250-4800 rpm | 6750 rpm |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 6000 rpm | 2800-4800 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,5 s | 28,5 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
1/4 de milla 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 162 km/h 100 mph | 157 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 245 hp 183 kW |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 262 hp 195 kW |
Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo tiene 17 cv más que BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i y Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 17 cv (13 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 347 Nm 256 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 1670 kg 3682 lb |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 1585 kg 3494 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 240 km/h 149 mph |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 228 km/h 142 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 6,4 s |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 6,5 s |
Aunque Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo tiene más potencia, BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i y Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i y Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 3,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 863 km 536 mi |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 571 km 355 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 245 hp 183 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 262 hp 195 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,4 s |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 6,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 245 hp 183 kW | 262 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 347 Nm 256 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1670 kg 3682 lb | 1585 kg 3494 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 863 km 536 mi | 571 km 355 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 171 g/km | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 420 L 14,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i | Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo |
|---|---|---|
| Consumo | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,78 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1095 L289 US gal241 UK gal | 1575 L416 US gal346 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1916 LC/año | 2756 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i
- Tiene 3 Nm más
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Consume 3,2 L/100 km menos
- Tiene 292 km (181 mi) más de autonomía estimada
- Emite 77 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo
- Tiene 17 cv más
- Es 85 kg más ligero
- Tiene 19 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 30 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























