BMW X1 (E84 LCI) · Facelift 2012
Comparativa de coches
BMW X1 (E84 LCI) · Facelift 2012 28ivsBMW X2 (F39) 25d
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW X2 (F39)
25d
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW X2 (F39) 25d
- Mayor par450 Nm332 lb-ft
- Más ligero1585 kg3494 lb
- Menor consumo combinado5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Menor consumo urbano5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada962 km598 mi
- Maletero más grande470 L
- Mejor puntuación general66/100
- Mejor puntuación de rendimiento58/100
- Mejor puntuación de economía93/100
- Mejor puntuación de practicidad82/100
BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i
- Más rápido de 0-100 km/h6,4 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Más potente245 hp183 kW
- Mejor potencia/peso147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | BMWX2 (F39)25d |
|---|---|---|
| Potencia | 245cv183kW | 231cv172kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso en vacío | 1,670kg3,682lb | 1,585kg3,494lb |
| Peso bruto | 2,150kg4,740lb | 2,180kg4,806lb |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.2sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 70.7sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 24.5s Calculado | 25.9s Calculado |
| 0-60 mph | 6.1s Calculado | 6.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consumo urbano | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.5s Calculado | 14.7s Calculado |
| Potencia/peso | 147cv/t109kW/t67cv/1000 lb Calculado | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 210Nm/t140lb-ft/ton Calculado | 284Nm/t190lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 863km536mi Calculado | 962km598mi Calculado |
| Cilindrada | 1,997cc122pulg³ | 1,995cc122pulg³ |
| Longitud | 4,477mm176in | 4,360mm172in |
| Anchura | 1,798mm71in | 1,824mm72in |
| Altura | 1,545mm61in | 1,526mm60in |
| Batalla | 2,760mm109in | 2,670mm105in |
| Vía delantera | 1,500mm59in | 1,563mm62in |
| Vía trasera | 1,529mm60in | 1,562mm61in |
| Altura libre al suelo | - | 182mm7in |
| Volumen del maletero | 420L | 470L |
| Volumen máximo del maletero | 1,350L | 1,355L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 63L | 51L |
| Emisiones de CO2 | 171g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i: Potencia / Par
- BMW X2 (F39) 25d: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 5000-6500 rpm | 1250-4800 rpm | 6750 rpm |
| BMWX2 (F39)25d | 4400 rpm | 1500-3000 rpm | 4650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | BMWX2 (F39)25d |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,5 s | 25,9 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,4 s |
1/4 de milla 402 m | 14,5 s | 14,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 162 km/h 100 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 245 hp 183 kW |
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i tiene 14 cv más que BMW X2 (F39) 25d.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW X2 (F39) 25d y BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i: 14 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 1670 kg 3682 lb |
| BMWX2 (F39)25d | 1585 kg 3494 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 240 km/h 149 mph |
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 6,4 s |
| BMWX2 (F39)25d | 6,7 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i y BMW X2 (F39) 25d: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW X2 (F39) 25d y BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i: 2,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 863 km 536 mi |
| BMWX2 (F39)25d | 962 km 598 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 245 hp 183 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,4 s |
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i | BMWX2 (F39)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 245 hp 183 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1670 kg 3682 lb | 1585 kg 3494 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 863 km 536 mi | 962 km 598 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 420 L 14,8 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i | BMW X2 (F39) 25d |
|---|---|---|
| Consumo | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,78 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1095 L289 US gal241 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1916 LC/año | 1391 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW X1 (E84 LCI) Facelift 2012 28i
- Tiene 14 cv más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
BMW X2 (F39) 25d
- Tiene 100 Nm más
- Es 85 kg más ligero
- Consume 2,0 L/100 km menos
- Tiene 99 km (62 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 50 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























