Abarth 600e
Comparativa de coches
Abarth 600e Turismo 54 kWhvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord Evos
2.0 EcoBoost
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h6,2 s
- Velocidad máxima más alta210 km/h130 mph Sin restricción200 km/h124 mph Restringida
- Más ligero1625 kg3583 lb
- Mejor potencia/peso146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Más potente238 hp177 kW
- Mayor par376 Nm277 lb-ft
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de economía87/100
- Mejor puntuación de practicidad89/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potencia | 237cv177kW | 238cv177kW |
| Par | 345Nm254lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Peso en vacío | 1,625kg3,583lb | 1,655kg3,649lb |
| Peso bruto | 1,925kg4,244lb | 2,065kg4,553lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado | 193 km/h 120 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 55.9sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado | 54.9sObjetivo 99%: 191 km/h / 119 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 35.2s Calculado | - |
| 0-60 mph | 5.9s Calculado | 6.2s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.4s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potencia/peso | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado | 144cv/t107kW/t65cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculado | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 880km547mi Calculado |
| Cilindrada | - | 1,999cc122pulg³ |
| Longitud | 4,187mm165in | 4,920mm194in |
| Anchura | 1,779mm70in | 1,920mm76in |
| Altura | 1,557mm61in | 1,600mm63in |
| Batalla | 2,559mm101in | 2,945mm116in |
| Vía delantera | 1,538mm61in | 1,628mm64in |
| Vía trasera | 1,520mm60in | 1,610mm63in |
| Altura libre al suelo | - | 168mm7in |
| Volumen del maletero | 360L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,231L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | - | 66L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Probablemente limitada | 193 km/h 120 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,4 s |
1/4 de milla 402 m | 14,4 s | 14,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost tiene 1 cv más que Abarth 600e Turismo 54 kWh.
La mayor diferencia de potencia es entre Abarth 600e Turismo 54 kWh y Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1625 kg 3583 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1655 kg 3649 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Aunque Ford Evos 2.0 EcoBoost tiene más potencia, Abarth 600e Turismo 54 kWh es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Abarth 600e Turismo 54 kWh y Ford Evos 2.0 EcoBoost: 0,4 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 237 hp 177 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Par | 345 Nm 254 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1625 kg 3583 lb | 1655 kg 3649 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 360 L 12,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,13 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1125 L297 US gal247 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1969 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Es 30 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 17 km/h (11 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Tiene 1 cv más
- Tiene 31 Nm más
Pros
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























