Subaru Forester IV · Facelift 2016
Autovergleich
Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC90 II 2.0 D5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC90 II
2.0 D5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Schnellste 0-100 km/h7,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit221 km/h137 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Leichtestes1.624 kg3.580 lb
- Bestes Leistungsgewicht148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Praxiswert85/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Höchstes Drehmoment480 Nm354 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen162 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.145 km712 mi
- Bester Effizienzwert90/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 235hp175kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Leergewicht | 1,624kg3,580lb | 2,205kg4,861lb |
| Gesamtgewicht | 2,110kg4,652lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.1s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph Berechnet | 98.6s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 36.4s Berechnet | 43.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.1s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 216Nm/t144lb-ft/ton Berechnet | 218Nm/t146lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 706km439mi Berechnet | 1,145km712mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,595mm181in | 4,950mm195in |
| Breite | 1,795mm71in | 1,923mm76in |
| Höhe | 1,735mm68in | 1,776mm70in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,984mm117in |
| Vordere Spur | 1,545mm61in | 1,673mm66in |
| Hintere Spur | 1,555mm61in | 1,675mm66in |
| Bodenfreiheit | 220mm9in | 238mm9in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 314L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,557L | 1,886L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 71L |
| CO2-Emissionen | 197g/km | 162g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 5.600 rpm | 2.400-3.600 rpm | 5.850 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,4 s | 43,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T hat 5 PS mehr als Volvo XC90 II 2.0 D5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 D5 und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 1.624 kg 3.580 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.205 kg 4.861 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 7,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T und Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 D5 und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 2,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.145 km 712 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.624 kg 3.580 lb | 2.205 kg 4.861 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 706 km 439 mi | 1.145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 197 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.231 LC/Jahr | 1.628 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Hat 5 PS mehr
- Ist 581 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 41 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 191 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Hat 130 Nm mehr
- Verbraucht 2,3 L/100 km weniger
- Hat 439 km (273 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 35 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























