Volkswagen T-Roc I
Autovergleich
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsSkoda Karoq Scout 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Karoq Scout
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite962 km597 mi
- Größter Kofferraum479 L
- Bester Effizienzwert93/100
- Bester Praxiswert83/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit216 km/h134 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Leichtestes1.420 kg3.131 lb
- Bestes Leistungsgewicht134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,420kg3,131lb | 1,696kg3,739lb |
| Gesamtgewicht | 1,990kg4,387lb | 2,252kg4,965lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 216 km/h 134 mph | 214 km/h 133 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.6s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph Berechnet | 82.8s99-%-Ziel: 212 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 35.7s Berechnet | 43.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 225Nm/t151lb-ft/ton Berechnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 809km503mi Berechnet | 962km597mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,234mm167in | 4,398mm173in |
| Breite | 1,819mm72in | 1,841mm72in |
| Höhe | 1,573mm62in | 1,628mm64in |
| Radstand | 2,590mm102in | 2,629mm104in |
| Vordere Spur | 1,546mm61in | 1,576mm62in |
| Hintere Spur | 1,541mm61in | 1,547mm61in |
| Bodenfreiheit | 161mm6in | 167mm7in |
| Kofferraumvolumen | 445L | 479L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,290L | 1,810L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 50L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 43,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 216 km/h 134 mph | 214 km/h 133 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 1.696 kg 3.739 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 7,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI und Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Karoq Scout 2.0 TDI und Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 962 km 597 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 216 km/h 134 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.420 kg 3.131 lb | 1.696 kg 3.739 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 809 km 503 mi | 962 km 597 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 445 L 15,7 cu ft | 479 L 16,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Skoda Karoq Scout 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.785 LC/Jahr | 1.365 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Ist 276 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 22 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Hat 80 Nm mehr
- Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
- Hat 153 km (95 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 34 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























