Skoda Karoq Scout
Autovergleich
Skoda Karoq Scout 2.0 TDIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit214 km/h133 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bester Effizienzwert93/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Leichtestes1.660 kg3.660 lb
- Bestes Leistungsgewicht114 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite1.055 km655 mi
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Praxiswert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Leergewicht | 1,696kg3,739lb | 1,660kg3,660lb |
| Gesamtgewicht | 2,252kg4,965lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 82.8s99-%-Ziel: 212 km/h / 132 mph Berechnet | 78.8s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 43.9s Berechnet | 48.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 236Nm/t158lb-ft/ton Berechnet | 271Nm/t181lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 962km597mi Berechnet | 1,055km655mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Länge | 4,398mm173in | 4,686mm184in |
| Breite | 1,841mm72in | 1,903mm75in |
| Höhe | 1,628mm64in | 1,693mm67in |
| Radstand | 2,629mm104in | 2,818mm111in |
| Vordere Spur | 1,576mm62in | - |
| Hintere Spur | 1,547mm61in | - |
| Bodenfreiheit | 167mm7in | - |
| Kofferraumvolumen | 479L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,810L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 58L |
| CO2-Emissionen | - | 145g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,9 s | 48,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 1.696 kg 3.739 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.660 kg 3.660 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 7,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Karoq Scout 2.0 TDI und Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 962 km 597 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.055 km 655 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.696 kg 3.739 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 962 km 597 mi | 1.055 km 655 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 479 L 16,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Karoq Scout 2.0 TDI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,10 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 780 L206 US gal172 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.365 LC/Jahr | 1.444 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Schwerstes
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 36 kg leichter
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 93 km (58 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























