AUDI Q3 II (F3)
Autovergleich
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsSkoda Karoq Scout 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Karoq Scout
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite962 km597 mi
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Effizienzwert93/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Leichtestes1.620 kg3.571 lb
- Bestes Leistungsgewicht117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Größter Kofferraum530 L
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,620kg3,571lb | 1,696kg3,739lb |
| Gesamtgewicht | 2,150kg4,740lb | 2,252kg4,965lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.8s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 82.8s99-%-Ziel: 212 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 37.1s Berechnet | 43.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 154Nm/t103lb-ft/ton Berechnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 800km497mi Berechnet | 962km597mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,484mm177in | 4,398mm173in |
| Breite | 1,856mm73in | 1,841mm72in |
| Höhe | 1,616mm64in | 1,628mm64in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,629mm104in |
| Vordere Spur | 1,584mm62in | 1,576mm62in |
| Hintere Spur | 1,576mm62in | 1,547mm61in |
| Bodenfreiheit | - | 167mm7in |
| Kofferraumvolumen | 530L | 479L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,525L | 1,810L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 50L |
| CO2-Emissionen | 170g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: Leistung / Drehmoment
- Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 43,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 1.620 kg 3.571 lb |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 1.696 kg 3.739 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,4 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 7,4 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Karoq Scout 2.0 TDI und AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 2,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 800 km 497 mi |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 962 km 597 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.620 kg 3.571 lb | 1.696 kg 3.739 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 800 km 497 mi | 962 km 597 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 170 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 530 L 18,7 cu ft | 479 L 16,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI | Skoda Karoq Scout 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.969 LC/Jahr | 1.365 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Ist 76 kg leichter
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 51 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Hat 150 Nm mehr
- Verbraucht 2,3 L/100 km weniger
- Hat 162 km (100 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























