AUDI Q5 II (FY)
Autovergleich
AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsSkoda Karoq Scout 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Karoq Scout
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit223 km/h139 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.121 km696 mi
- Größter Kofferraum550 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Praxiswert86/100
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Leichtestes1.696 kg3.739 lb
- Bestes Leistungsgewicht112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bester Effizienzwert93/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,745kg3,847lb | 1,696kg3,739lb |
| Gesamtgewicht | 2,430kg5,357lb | 2,252kg4,965lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 214 km/h 133 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 85.3s99-%-Ziel: 221 km/h / 137 mph Berechnet | 82.8s99-%-Ziel: 212 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 37.0s Berechnet | 43.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 229Nm/t153lb-ft/ton Berechnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,121km696mi Berechnet | 962km597mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,663mm184in | 4,398mm173in |
| Breite | 1,893mm75in | 1,841mm72in |
| Höhe | 1,659mm65in | 1,628mm64in |
| Radstand | 2,819mm111in | 2,629mm104in |
| Vordere Spur | 1,616mm64in | 1,576mm62in |
| Hintere Spur | 1,609mm63in | 1,547mm61in |
| Bodenfreiheit | - | 167mm7in |
| Kofferraumvolumen | 550L | 479L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,810L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 50L |
| CO2-Emissionen | 153g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Leistung / Drehmoment
- Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3.250-4.200 rpm | 1.500-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 43,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 214 km/h 133 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.745 kg 3.847 lb |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 1.696 kg 3.739 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 223 km/h 139 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 7,6 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 7,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Karoq Scout 2.0 TDI und AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Karoq Scout 2.0 TDI und AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.121 km 696 mi |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 962 km 597 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.745 kg 3.847 lb | 1.696 kg 3.739 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.121 km 696 mi | 962 km 597 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 153 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | 479 L 16,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI | Skoda Karoq Scout 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 870 L230 US gal191 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.523 LC/Jahr | 1.365 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 159 km (99 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 71 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Ist 49 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























