Volvo C30 · Facelift 2010
Autovergleich
Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20VvsPeugeot RCZ 1.6 THP
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalysePeugeot RCZ
1.6 THP
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Leichtestes1.297 kg2.859 lb
- Bestes Leistungsgewicht154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite821 km510 mi
- Größter Kofferraum321 L
- Bester Effizienzwert89/100
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung230 hp172 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Leistungswert56/100
- Bester Praxiswert50/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Leistung | 230hp172kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Leergewicht | 1,508kg3,325lb | 1,297kg2,859lb |
| Gesamtgewicht | 1,860kg4,101lb | 1,780kg3,924lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | 237 km/h 147 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 91.3s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 93.3s99-%-Ziel: 235 km/h / 146 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 26.2s Berechnet | 31.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 212Nm/t142lb-ft/ton Berechnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 713km443mi Berechnet | 821km510mi Berechnet |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 1,598cc98cu in |
| Länge | 4,266mm168in | 4,290mm169in |
| Breite | 1,782mm70in | 1,958mm77in |
| Höhe | 1,447mm57in | 1,362mm54in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,612mm103in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | - |
| Hintere Spur | 1,531mm60in | - |
| Kofferraumvolumen | 278L | 321L |
| Max. Kofferraumvolumen | 921L | 639L |
| Türen | 3 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 62L | 55L |
| CO2-Emissionen | 203g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Leistung / Drehmoment
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6.800 rpm | 1.700 rpm | 7.050 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 31,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | 237 km/h 147 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V hat 30 PS mehr als Peugeot RCZ 1.6 THP.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Peugeot RCZ 1.6 THP und Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 30 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1.508 kg 3.325 lb |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1.297 kg 2.859 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V und Peugeot RCZ 1.6 THP: 0,8 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Peugeot RCZ 1.6 THP und Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 2,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | PeugeotRCZ1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 230 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.508 kg 3.325 lb | 1.297 kg 2.859 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 713 km 443 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 203 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 278 L 9,8 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V | Peugeot RCZ 1.6 THP |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,22 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.284 LC/Jahr | 1.759 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Hat 30 PS mehr
- Hat 45 Nm mehr
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Ist 211 kg leichter
- Verbraucht 2,0 L/100 km weniger
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 108 km (67 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 43 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























