Volkswagen Eos · Facelift 2010
Autovergleich
Volkswagen Eos · Facelift 2010 2.0 TSIvsPeugeot RCZ 1.6 THP
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalysePeugeot RCZ
1.6 THP
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Schnellste 0-100 km/h7,5 s
- Leichtestes1.297 kg2.859 lb
- Bestes Leistungsgewicht154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite821 km510 mi
- Größter Kofferraum321 L
- Bester Gesamtwert51/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert89/100
- Bester Praxiswert48/100
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit238 km/h148 mph
- Stärkste Leistung210 hp157 kW
- Höchstes Drehmoment280 Nm207 lb-ft
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Leistung | 210hp157kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Leergewicht | 1,563kg3,446lb | 1,297kg2,859lb |
| Gesamtgewicht | 2,000kg4,409lb | 1,780kg3,924lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 101.9s99-%-Ziel: 236 km/h / 146 mph Berechnet | 93.3s99-%-Ziel: 235 km/h / 146 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 33.7s Berechnet | 31.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 179Nm/t120lb-ft/ton Berechnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 775km481mi Berechnet | 821km510mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Länge | 4,423mm174in | 4,290mm169in |
| Breite | 1,791mm71in | 1,958mm77in |
| Höhe | 1,444mm57in | 1,362mm54in |
| Radstand | 2,578mm101in | 2,612mm103in |
| Vordere Spur | 1,545mm61in | - |
| Hintere Spur | 1,547mm61in | - |
| Kofferraumvolumen | 205L | 321L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 639L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 55L | 55L |
| CO2-Emissionen | 165g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6.800 rpm | 1.700 rpm | 7.050 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 31,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI hat 10 PS mehr als Peugeot RCZ 1.6 THP.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Peugeot RCZ 1.6 THP und Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 1.563 kg 3.446 lb |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1.297 kg 2.859 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,8 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
Obwohl Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI mehr Leistung hat, ist Peugeot RCZ 1.6 THP schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Peugeot RCZ 1.6 THP und Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Peugeot RCZ 1.6 THP liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 210 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.563 kg 3.446 lb | 1.297 kg 2.859 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 775 km 481 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 165 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 205 L 7,2 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI | Peugeot RCZ 1.6 THP |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.864 LC/Jahr | 1.759 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Hat 10 PS mehr
- Hat 5 Nm mehr
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Ist 266 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 20 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 46 km (29 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 116 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























