Peugeot RCZ
Autovergleich
Peugeot RCZ 1.6 THPvsVolvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo C30 · Facelift 2010
2.5 T5 20V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit237 km/h147 mph
- Leichtestes1.297 kg2.859 lb
- Bestes Leistungsgewicht154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite821 km510 mi
- Größter Kofferraum321 L
- Bester Effizienzwert89/100
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Stärkste Leistung230 hp172 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Bester Gesamtwert53/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Praxiswert50/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | PeugeotRCZ1.6 THP | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 230hp172kW |
| Drehmoment | 275Nm203lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,297kg2,859lb | 1,519kg3,349lb |
| Gesamtgewicht | 1,780kg3,924lb | 1,860kg4,101lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 92.6s99-%-Ziel: 235 km/h / 146 mph Berechnet | 87.4s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 31.7s Berechnet | 30.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.1s Berechnet | 6.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 212Nm/t142lb-ft/ton Berechnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 821km510mi Berechnet | 689km428mi Berechnet |
| Hubraum | 1,598cc98cu in | 2,521cc154cu in |
| Länge | 4,290mm169in | 4,266mm168in |
| Breite | 1,958mm77in | 1,782mm70in |
| Höhe | 1,362mm54in | 1,447mm57in |
| Radstand | 2,612mm103in | 2,640mm104in |
| Vordere Spur | - | 1,535mm60in |
| Hintere Spur | - | 1,531mm60in |
| Kofferraumvolumen | 321L | 278L |
| Max. Kofferraumvolumen | 639L | 921L |
| Türen | 2 | 3 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 55L | 62L |
| CO2-Emissionen | - | 211g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Leistung / Drehmoment
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6.800 rpm | 1.700 rpm | 7.050 rpm |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | PeugeotRCZ1.6 THP | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,7 s | 30,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V hat 30 PS mehr als Peugeot RCZ 1.6 THP.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Peugeot RCZ 1.6 THP und Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 30 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1.297 kg 2.859 lb |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1.519 kg 3.349 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V und Peugeot RCZ 1.6 THP: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Peugeot RCZ 1.6 THP und Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 2,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | PeugeotRCZ1.6 THP | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 275 Nm 203 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.297 kg 2.859 lb | 1.519 kg 3.349 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 821 km 510 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 321 L 11,3 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Peugeot RCZ 1.6 THP | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,73 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.759 LC/Jahr | 2.363 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Ist 222 kg leichter
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,3 L/100 km weniger
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 132 km (82 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 43 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Hat 30 PS mehr
- Hat 45 Nm mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























