Volvo C30
Autovergleich
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMazda RX-8
1.3 Wankel
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen224 g/km
- Beste geschätzte Reichweite660 km410 mi
- Bester Gesamtwert52/100
- Bester Effizienzwert82/100
- Bester Praxiswert48/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Schnellste 0-100 km/h6,4 s
- Stärkste Leistung231 hp172 kW
- Leichtestes1.379 kg3.040 lb
- Bestes Leistungsgewicht168 hp/t125 kW/t6,0 kg/hp
- Größter Kofferraum290 L
- Bester Leistungswert55/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoC302.5 i 20V T5 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 231hp172kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 211Nm156lb-ft |
| Leergewicht | 1,437kg3,168lb | 1,379kg3,040lb |
| Gesamtgewicht | 1,860kg4,101lb | 1,815kg4,001lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 87.7s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 72.6s99-%-Ziel: 232 km/h / 144 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 30.7s Berechnet | 26.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 6.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 14.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 223Nm/t149lb-ft/ton Berechnet | 153Nm/t102lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 660km410mi Berechnet | 545km338mi Berechnet |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 1,308cc80cu in |
| Länge | 4,252mm167in | 4,430mm174in |
| Breite | 1,782mm70in | 1,770mm70in |
| Höhe | 1,447mm57in | 1,340mm53in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,548mm61in | 1,500mm59in |
| Hintere Spur | 1,544mm61in | 1,505mm59in |
| Bodenfreiheit | - | 140mm6in |
| Kofferraumvolumen | 233L | 290L |
| Türen | 3 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 62L | 61L |
| CO2-Emissionen | 224g/km | 284g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Leistung / Drehmoment
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8.200 rpm | 5.500 rpm | 9.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoC302.5 i 20V T5 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,7 s | 26,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 14,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 159 km/h 99 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel hat 11 PS mehr als Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo C30 2.5 i 20V T5 und Mazda RX-8 1.3 Wankel: 11 PS (8 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 211 Nm 156 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1.379 kg 3.040 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mazda RX-8 1.3 Wankel und Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo C30 2.5 i 20V T5 und Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 660 km 410 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 545 km 338 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW | 6,4 s | 234 km/h 145 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,1 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 6,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoC302.5 i 20V T5 | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 211 Nm 156 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.437 kg 3.168 lb | 1.379 kg 3.040 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 660 km 410 mi | 545 km 338 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 224 g/km | 284 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 233 L 8,2 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,45 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.680 L444 US gal370 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.468 LC/Jahr | 2.940 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Hat 109 Nm mehr
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
- Hat 115 km (71 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 60 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Hat 11 PS mehr
- Ist 58 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 57 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























