Volkswagen Scirocco III
Autovergleich
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo C30
2.5 i 20V T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit245 km/h152 mph
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.373 kg3.027 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Größter Kofferraum292 L
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Leistungswert56/100
- Bester Effizienzwert86/100
- Bester Praxiswert50/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Stärkste Leistung220 hp164 kW
- Bestes Leistungsgewicht153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite660 km410 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 220hp164kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,373kg3,027lb | 1,437kg3,168lb |
| Gesamtgewicht | 1,740kg3,836lb | 1,860kg4,101lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 88.1s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet | 87.7s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 26.9s Berechnet | 30.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 255Nm/t171lb-ft/ton Berechnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 658km409mi Berechnet | 660km410mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Länge | 4,256mm168in | 4,252mm167in |
| Breite | 1,810mm71in | 1,782mm70in |
| Höhe | 1,404mm55in | 1,447mm57in |
| Radstand | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Vordere Spur | 1,569mm62in | 1,548mm61in |
| Hintere Spur | 1,575mm62in | 1,544mm61in |
| Kofferraumvolumen | 292L | 233L |
| Max. Kofferraumvolumen | 755L | - |
| Türen | 3 | 3 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 50L | 62L |
| CO2-Emissionen | - | 224g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.190 rpm | 1.610 rpm | 5.440 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 30,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 152 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 hat 20 PS mehr als Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI und Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.373 kg 3.027 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
Obwohl Volvo C30 2.5 i 20V T5 mehr Leistung hat, ist Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI und Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI und Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 660 km 410 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.373 kg 3.027 lb | 1.437 kg 3.168 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 658 km 409 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 292 L 10,3 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,30 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.995 LC/Jahr | 2.468 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 64 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
- Hat 59 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Hat 20 PS mehr
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 2 km (1 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























