Volvo C30
Autovergleich
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Schnellste 0-100 km/h6,2 s
- Leichtestes1.310 kg2.888 lb
- Bestes Leistungsgewicht162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Größter Kofferraum504 L
- Bester Gesamtwert53/100
- Bester Praxiswert55/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung220 hp164 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoC302.5 i 20V T5 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 212hp158kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Leergewicht | 1,437kg3,168lb | 1,310kg2,888lb |
| Gesamtgewicht | 1,860kg4,101lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 87.7s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 64.4s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 30.7s Berechnet | 31.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 5.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 14.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 223Nm/t149lb-ft/ton Berechnet | 148Nm/t99lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 660km410mi Berechnet | - |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,252mm167in | 4,374mm172in |
| Breite | 1,782mm70in | 1,725mm68in |
| Höhe | 1,447mm57in | 1,400mm55in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,570mm101in |
| Vordere Spur | 1,548mm61in | 1,486mm59in |
| Hintere Spur | 1,544mm61in | 1,486mm59in |
| Kofferraumvolumen | 233L | 504L |
| Türen | 3 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 62L | 50L |
| CO2-Emissionen | 224g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Leistung / Drehmoment
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7.800 rpm | 7.000 rpm | 8.050 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoC302.5 i 20V T5 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,7 s | 31,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 14,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 157 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 hat 8 PS mehr als Acura RSX 2.0 i 16V Type S.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Acura RSX 2.0 i 16V Type S und Volvo C30 2.5 i 20V T5: 8 PS (6 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1.310 kg 2.888 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Obwohl Volvo C30 2.5 i 20V T5 mehr Leistung hat, ist Acura RSX 2.0 i 16V Type S schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Acura RSX 2.0 i 16V Type S und Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,9 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoC302.5 i 20V T5 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.437 kg 3.168 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 660 km 410 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 224 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 233 L 8,2 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|
| Verbrauch | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.468 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Hat 8 PS mehr
- Hat 126 Nm mehr
- Hat 17 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Ist 127 kg leichter
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 9 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 271 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























