Autovergleich

Mazda CX-3 2.0ivsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Mazda CX-3

2.0i

150 PS1998 ccmBenzinAWDManuellSaugmotorSUV2015-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI

150 PS1968 ccmDieselAWDManuellTurboladerSUV2017-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Höchstes Drehmoment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    131 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.100 km
    684 mi
  • Bester Gesamtwert
    57/100
  • Bester Leistungswert
    43/100
  • Bester Effizienzwert
    93/100
  • Bester Praxiswert
    88/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,7 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    200 km/h
    124 mph
  • Stärkste Leistung
    150 hp
    112 kW
  • Leichtestes
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Leistung
150hp112kW
150hp112kW
Drehmoment
204Nm150lb-ft
340Nm251lb-ft
Leergewicht
1,235kg2,723lb
1,505kg3,318lb
Gesamtgewicht
1,860kg4,101lb
2,020kg4,453lb
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
75.0s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph
Berechnet
77.2s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.7s
8.7s
0-60 mph
8.2s
Berechnet
8.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Stadtverbrauch
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Autobahnverbrauch
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Viertelmeile
16.4s
Berechnet
16.3s
Berechnet
Leistungsgewicht
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
100hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
165Nm/t111lb-ft/ton
Berechnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
688km427mi
Berechnet
1,100km684mi
Berechnet
Hubraum
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Länge
4,275mm168in
4,234mm167in
Breite
1,765mm69in
1,819mm72in
Höhe
1,535mm60in
1,573mm62in
Radstand
2,570mm101in
2,593mm102in
Vordere Spur
1,523mm60in
1,546mm61in
Hintere Spur
1,521mm60in
1,547mm61in
Bodenfreiheit
155mm6in
-
Kofferraumvolumen
350L
-
Max. Kofferraumvolumen
1,260L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
44L
55L
CO2-Emissionen
150g/km
131g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Mazda CX-3 2.0iVolkswagen T-Roc I 2.0 TDILeistungDrehmoment
  • Mazda CX-3 2.0i: Leistung / Drehmoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.000 rpm4.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,3 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.505 kg
3.318 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-32.0i8,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI8,7 s

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI und Mazda CX-3 2.0i: 1,4 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.100 km
684 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
MazdaCX-32.0i
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
350 L
12,4 cu ft
Länge
4.275 mm
168,3 in
Höhe
1.535 mm
60,4 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.234 mm
166,7 in
Höhe
1.573 mm
61,9 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
MazdaCX-32.0i
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMazdaCX-32.0iVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Leistung
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Drehmoment
204 Nm
150 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Beschleunigung
8,7 s
8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Leichtigkeit
1.235 kg
2.723 lb
1.505 kg
3.318 lb
Verbrauch
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
350 L
12,4 cu ft
Länge
4.275 mm
168,3 in
Höhe
1.535 mm
60,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.234 mm
166,7 in
Höhe
1.573 mm
61,9 in
Reichweite
688 km
427 mi
1.100 km
684 mi
CO2-Wert
150 g/km
131 g/km
Kofferraum
350 L
12,4 cu ft
-
Leistungsgewicht
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMazda CX-3 2.0iVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Verbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK
Kosten / 100 km11,20 LC100 km8,75 LC100 km
Kosten / 100 mi18,02 LC100 mi14,08 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff960 L254 US gal211 UK gal750 L198 US gal165 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.680 LC/Jahr1.313 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Mazda CX-3 2.0i

  • Ist 270 kg leichter
  • Hat 22 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Höchste CO2-Emissionen

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Hat 136 Nm mehr
  • Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
  • Hat 413 km (256 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Verursacht 19 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Schwerstes

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Mazda CX-3 2.0i
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TDI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 TDI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20141.4 TFSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0i
1.5 TSI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
Mazda CX-3 2.0i vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI - Autovergleich - FastVsFaster