Autovergleich

AUDI Q2 1.4 TFSI CODvsMazda CX-3 2.0i

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

AUDI Q2

1.4 TFSI COD

150 PS1395 ccmBenzinFWDManuellTurboladerSUV2016-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 PS1998 ccmBenzinAWDManuellSaugmotorSUV2015-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    208 km/h
    129 mph
  • Stärkste Leistung
    150 hp
    112 kW
  • Höchstes Drehmoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    130 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    862 km
    536 mi
  • Größter Kofferraum
    405 L
  • Bester Gesamtwert
    55/100
  • Bester Leistungswert
    43/100
  • Bester Effizienzwert
    91/100
  • Bester Praxiswert
    79/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Leichtestes
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Leistung
150hp112kW
150hp112kW
Drehmoment
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Leergewicht
1,265kg2,789lb
1,235kg2,723lb
Gesamtgewicht
1,825kg4,023lb
1,860kg4,101lb
Höchstgeschwindigkeit
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
77.7s99-%-Ziel: 206 km/h / 128 mph
Berechnet
75.0s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
52.5s
Berechnet
-
0-60 mph
8.0s
Berechnet
8.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Stadtverbrauch
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Autobahnverbrauch
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Viertelmeile
16.2s
Berechnet
16.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
119hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Berechnet
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
198Nm/t132lb-ft/ton
Berechnet
165Nm/t111lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
862km536mi
Berechnet
688km427mi
Berechnet
Hubraum
1,395cc85cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,191mm165in
4,275mm168in
Breite
1,794mm71in
1,765mm69in
Höhe
1,508mm59in
1,535mm60in
Radstand
2,601mm102in
2,570mm101in
Vordere Spur
1,547mm61in
1,523mm60in
Hintere Spur
1,541mm61in
1,521mm60in
Bodenfreiheit-
155mm6in
Kofferraumvolumen
405L
350L
Max. Kofferraumvolumen
1,050L
1,260L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
50L
44L
CO2-Emissionen
130g/km
150g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

AUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0iLeistungDrehmoment
  • AUDI Q2 1.4 TFSI COD: Leistung / Drehmoment
  • Mazda CX-3 2.0i: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
AUDIQ21.4 TFSI COD5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
52,5 s
-
Höchstgeschwindigkeit
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ21.4 TFSI COD
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ21.4 TFSI COD
1.265 kg
2.789 lb
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ21.4 TFSI COD
208 km/h
129 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ21.4 TFSI COD8,5 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q2 1.4 TFSI COD und Mazda CX-3 2.0i: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q2 1.4 TFSI COD und Mazda CX-3 2.0i: 0,6 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ21.4 TFSI COD
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDIQ21.4 TFSI COD
862 km
536 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
AUDIQ21.4 TFSI COD
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
208 km/h
129 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
Länge
4.191 mm
165,0 in
Höhe
1.508 mm
59,4 in
MazdaCX-32.0i
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
350 L
12,4 cu ft
Länge
4.275 mm
168,3 in
Höhe
1.535 mm
60,4 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
AUDIQ21.4 TFSI COD
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
208 km/h
129 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q2 1.4 TFSI COD liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
AUDIQ21.4 TFSI COD
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Leistung
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Drehmoment
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Beschleunigung
8,5 s
8,7 s
Höchstgeschwindigkeit
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Leichtigkeit
1.265 kg
2.789 lb
1.235 kg
2.723 lb
Verbrauch
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
Länge
4.191 mm
165,0 in
Höhe
1.508 mm
59,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
350 L
12,4 cu ft
Länge
4.275 mm
168,3 in
Höhe
1.535 mm
60,4 in
Reichweite
862 km
536 mi
688 km
427 mi
CO2-Wert
130 g/km
150 g/km
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Leistungsgewicht
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0i
Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kosten / 100 km10,15 LC100 km11,20 LC100 km
Kosten / 100 mi16,33 LC100 mi18,02 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff870 L230 US gal191 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.523 LC/Jahr1.680 LC/Jahr

Direkter Vergleich

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • Hat 46 Nm mehr
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
  • Hat 175 km (108 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 55 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 20 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes

Mazda CX-3 2.0i

  • Ist 30 kg leichter
  • Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
Mazda CX-3 2.0i
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2Facelift 202035 TFSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.4 TFSI COD
1.4 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20141.4 TFSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
1.4 TFSI COD
2.0 TDI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
AUDI Q2 1.4 TFSI COD vs Mazda CX-3 2.0i - Autovergleich - FastVsFaster