Volkswagen Tiguan III
Autovergleich
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLynk & Co 900
EM-P 2.0T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit242 km/h150 mph
- Stärkste Leistung265 hp198 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.678 kg3.699 lb
- Bestes Leistungsgewicht158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Größter Kofferraum652 L
- Bester Gesamtwert70/100
- Bester Leistungswert61/100
- Bester Praxiswert90/100
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Schnellste 0-100 km/h4,6 s
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite823 km511 mi
- Bester Effizienzwert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| Leistung | 265hp198kW | 254hp189kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,678kg3,699lb | 2,810kg6,195lb |
| Gesamtgewicht | 2,220kg4,894lb | 3,345kg7,374lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 65.0s99-%-Ziel: 240 km/h / 149 mph Berechnet | 73.3s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 22.2s Berechnet | 21.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 4.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK |
| Viertelmeile | 14.0s Berechnet | 13.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 238Nm/t160lb-ft/ton Berechnet | 125Nm/t83lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 682km424mi Berechnet | 823km511mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,539mm179in | 5,240mm206in |
| Breite | 1,859mm73in | 1,999mm79in |
| Höhe | 1,656mm65in | 1,810mm71in |
| Radstand | 2,680mm106in | 3,160mm124in |
| Vordere Spur | 1,588mm63in | 1,722mm68in |
| Hintere Spur | 1,578mm62in | 1,724mm68in |
| Bodenfreiheit | - | 194mm8in |
| Kofferraumvolumen | 652L | 300L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,650L | 1,070L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 6 |
| Kraftstofftank | 58L | 60L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 5.000 rpm | 1.650-4.350 rpm | 5.250 rpm |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,2 s | 21,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 13,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 168 km/h 104 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI hat 11 PS mehr als Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 900 EM-P 2.0T und Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 11 PS (8 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 1.678 kg 3.699 lb |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2.810 kg 6.195 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 242 km/h 150 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 5,9 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4,6 s |
Obwohl Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI mehr Leistung hat, ist Lynk & Co 900 EM-P 2.0T schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 900 EM-P 2.0T und Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 1,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 900 EM-P 2.0T und Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 823 km 511 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 242 km/h 150 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4,6 s | 240 km/h 149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
| 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,9 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | 4,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 265 hp 198 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.678 kg 3.699 lb | 2.810 kg 6.195 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 682 km 424 mi | 823 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 652 L 23,0 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km | 12,76 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 20,53 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.094 L289 US gal241 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.231 LC/Jahr | 1.914 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Hat 11 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 1.132 kg leichter
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 68 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 352 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Ist 1,3 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
- Hat 141 km (87 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























