Autovergleich

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 PS1969 ccmHybridAWDAutomatikTurboladerSUV2025-heute
VS

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

245 PS1984 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2024-2025

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Höchstes Drehmoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Leichtestes
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    530 L
  • Bester Gesamtwert
    67/100
  • Bester Leistungswert
    59/100
  • Bester Praxiswert
    85/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Schnellste 0-100 km/h
    4,6 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    240 km/h
    149 mph
  • Stärkste Leistung
    254 hp
    189 kW
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    823 km
    511 mi
  • Bester Effizienzwert
    87/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Leistung
254hp189kW
245hp183kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Leergewicht
2,810kg6,195lb
1,620kg3,571lb
Gesamtgewicht
3,345kg7,374lb
2,205kg4,861lb
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
73.3s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph
Berechnet
67.7s99-%-Ziel: 235 km/h / 146 mph
Berechnet
0-100 km/h
4.6s
5.8s
0-200 km/h
21.7s
Berechnet
23.7s
Berechnet
0-60 mph
4.3s
Berechnet
5.5s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Viertelmeile
13.0s
Berechnet
14.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Berechnet
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
125Nm/t83lb-ft/ton
Berechnet
228Nm/t153lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
823km511mi
Berechnet
652km405mi
Berechnet
Hubraum
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Länge
5,240mm206in
4,484mm177in
Breite
1,999mm79in
1,856mm73in
Höhe
1,810mm71in
1,616mm64in
Radstand
3,160mm124in
2,680mm106in
Vordere Spur
1,722mm68in
1,584mm62in
Hintere Spur
1,724mm68in
1,576mm62in
Bodenfreiheit
194mm8in
-
Kofferraumvolumen
300L
530L
Max. Kofferraumvolumen
1,070L
1,525L
Türen
5
5
Sitze
6
5
Kraftstofftank
60L
60L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TAUDI Q3 II (F3) 45 TFSILeistungDrehmoment
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Leistung / Drehmoment
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Lynk & Co900EM-P 2.0T5.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5.250-6.500 rpm1.600-4.300 rpm6.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
23,7 s
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
1,9 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
9,1 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
13,0 s
14,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
168 km/h
104 mph
164 km/h
102 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T hat 9 PS mehr als AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI und Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 9 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2.810 kg
6.195 lb
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1.620 kg
3.571 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
237 km/h
147 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5,8 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 900 EM-P 2.0T und AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 900 EM-P 2.0T und AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,9 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
652 km
405 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW
5,8 s
237 km/h
147 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Leistung
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
Türen/Sitze
5 Türen
6 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
5.240 mm
206,3 in
Höhe
1.810 mm
71,3 in
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Leistung
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Höchstgeschwindigkeit
237 km/h
147 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
530 L
18,7 cu ft
Länge
4.484 mm
176,5 in
Höhe
1.616 mm
63,6 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Leistung
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Leistung
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Höchstgeschwindigkeit
237 km/h
147 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
5,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Leistung
254 hp
189 kW
245 hp
183 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Beschleunigung
4,6 s
5,8 s
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Leichtigkeit
2.810 kg
6.195 lb
1.620 kg
3.571 lb
Verbrauch
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
6 Sitze
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
Länge
5.240 mm
206,3 in
Höhe
1.810 mm
71,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
530 L
18,7 cu ft
Länge
4.484 mm
176,5 in
Höhe
1.616 mm
63,6 in
Reichweite
823 km
511 mi
652 km
405 mi
Kofferraum
300 L
10,6 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Leistungsgewicht
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugLynk & Co 900 EM-P 2.0TAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Verbrauch7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Kosten / 100 km12,76 LC100 km16,10 LC100 km
Kosten / 100 mi20,53 LC100 mi25,91 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.094 L289 US gal241 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.914 LC/Jahr2.415 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Hat 9 PS mehr
  • Ist 1,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 1,9 L/100 km weniger
  • Hat 171 km (106 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Hat 20 Nm mehr
  • Ist 1.190 kg leichter
  • Hat 61 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 230 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TFSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI - Autovergleich - FastVsFaster