Autovergleich

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMaserati Grecale · Facelift 2026 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 PS1969 ccmHybridAWDAutomatikTurboladerSUV2025-heute
VS

Maserati Grecale · Facelift 2026

2.0

250 PS1995 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2026-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Schnellste 0-100 km/h
    4,3 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    240 km/h
    149 mph
  • Stärkste Leistung
    254 hp
    189 kW
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    892 km
    554 mi
  • Bester Leistungswert
    59/100
  • Bester Effizienzwert
    87/100

Maserati Grecale Facelift 2026 2.0

  • Höchstes Drehmoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Leichtestes
    1.870 kg
    4.123 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    535 L
  • Bester Gesamtwert
    66/100
  • Bester Praxiswert
    86/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Leistung
254hp189kW
250hp186kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
420Nm310lb-ft
Leergewicht
2,820kg6,217lb
1,870kg4,123lb
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
68.5s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph
Berechnet
72.3s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph
Berechnet
0-100 km/h
4.3s
6.3s
0-200 km/h
20.3s
Berechnet
28.3s
Berechnet
0-60 mph
4.1s
Berechnet
6.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Viertelmeile
12.7s
Berechnet
14.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Berechnet
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
124Nm/t83lb-ft/ton
Berechnet
225Nm/t150lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
892km554mi
Berechnet
688km428mi
Berechnet
Hubraum
1,969cc120cu in
1,995cc122cu in
Länge
5,240mm206in
4,873mm192in
Breite
1,999mm79in
1,947mm77in
Höhe
1,810mm71in
1,687mm66in
Radstand
3,160mm124in
2,901mm114in
Vordere Spur
1,722mm68in
1,620mm64in
Hintere Spur
1,724mm68in
1,692mm67in
Bodenfreiheit
194mm8in
-
Kofferraumvolumen
281L
535L
Max. Kofferraumvolumen
1,050L
-
Türen
5
5
Sitze
6
5
Kraftstofftank
65L
64L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMaserati Grecale Facelift 2026 2.0LeistungDrehmoment
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Leistung / Drehmoment
  • Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Lynk & Co900EM-P 2.0T5.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
MaseratiGrecaleFacelift 20262.04.750 rpm2.250 rpm5.000 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,3 s
28,3 s
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
1,9 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,2 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
9,4 s
1000 ft
305 m
10,6 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
12,7 s
14,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
171 km/h
106 mph
158 km/h
98 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
250 hp
186 kW

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T hat 4 PS mehr als Maserati Grecale Facelift 2026 2.0.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Maserati Grecale Facelift 2026 2.0 und Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 4 PS (3 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
420 Nm
310 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2.820 kg
6.217 lb
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
1.870 kg
4.123 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
229 km/h
142 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,3 s
MaseratiGrecaleFacelift 20262.06,3 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 900 EM-P 2.0T und Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: 2,0 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 900 EM-P 2.0T und Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: 2,0 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Lynk & Co900EM-P 2.0T
892 km
554 mi
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
688 km
428 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,3 s
240 km/h
149 mph
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
250 hp
186 kW
6,3 s
229 km/h
142 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Leistung
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
Türen/Sitze
5 Türen
6 Sitze
Kofferraum
281 L
9,9 cu ft
Länge
5.240 mm
206,3 in
Höhe
1.810 mm
71,3 in
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
229 km/h
142 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
535 L
18,9 cu ft
Länge
4.873 mm
191,9 in
Höhe
1.687 mm
66,4 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Leistung
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
229 km/h
142 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,3 s
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,3 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Leistung
254 hp
189 kW
250 hp
186 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Beschleunigung
4,3 s
6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Leichtigkeit
2.820 kg
6.217 lb
1.870 kg
4.123 lb
Verbrauch
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
6 Sitze
Kofferraum
281 L
9,9 cu ft
Länge
5.240 mm
206,3 in
Höhe
1.810 mm
71,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
535 L
18,9 cu ft
Länge
4.873 mm
191,9 in
Höhe
1.687 mm
66,4 in
Reichweite
892 km
554 mi
688 km
428 mi
Kofferraum
281 L
9,9 cu ft
535 L
18,9 cu ft
Leistungsgewicht
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugLynk & Co 900 EM-P 2.0TMaserati Grecale Facelift 2026 2.0
Verbrauch7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Kosten / 100 km12,76 LC100 km16,28 LC100 km
Kosten / 100 mi20,53 LC100 mi26,19 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.094 L289 US gal241 UK gal1.395 L369 US gal307 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.914 LC/Jahr2.441 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Hat 4 PS mehr
  • Ist 2,0 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 11 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 2,0 L/100 km weniger
  • Hat 203 km (126 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Maserati Grecale Facelift 2026 2.0

  • Hat 70 Nm mehr
  • Ist 950 kg leichter
  • Hat 44 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 254 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Maserati Grecale 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0
GT 2.0
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsMaseratiGrecaleGT 2.0
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0
JCW 54.2 kWh
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0
2.0 TFSI
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0
GLB 250
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250
EM-P 2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0
Turismo 54 kWh
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsAbarth600eTurismo 54 kWh
EM-P 2.0T
GLB 250+ 85 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Maserati Grecale · Facelift 2026 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster