Lynk & Co 900
Autovergleich
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz GLB (X244)
GLB 250+ 85 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Schnellste 0-100 km/h4,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert59/100
- Bester Effizienzwert87/100
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
- Stärkste Leistung272 hp203 kW
- Leichtestes2.125 kg4.685 lb
- Bestes Leistungsgewicht128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Praxiswert86/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 254hp189kW | 272hp203kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 335Nm247lb-ft |
| Leergewicht | 2,820kg6,217lb | 2,125kg4,685lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,700kg5,952lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 68.7s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 77.7s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.3s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 20.3s Berechnet | 36.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.1s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK | - |
| Viertelmeile | 12.7s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb Berechnet | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 124Nm/t83lb-ft/ton Berechnet | 158Nm/t105lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 892km554mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | - |
| Länge | 5,240mm206in | 4,732mm186in |
| Breite | 1,999mm79in | 1,861mm73in |
| Höhe | 1,810mm71in | 1,687mm66in |
| Radstand | 3,160mm124in | 2,889mm114in |
| Vordere Spur | 1,722mm68in | - |
| Hintere Spur | 1,724mm68in | - |
| Bodenfreiheit | 194mm8in | - |
| Kofferraumvolumen | 281L | 540L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,050L | 1,715L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 6 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,3 s | 36,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,7 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 272 hp 203 kW |
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh hat 18 PS mehr als Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 900 EM-P 2.0T und Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 18 PS (13 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 335 Nm 247 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2.820 kg 6.217 lb |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 2.125 kg 4.685 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4,3 s |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 7,4 s |
Obwohl Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh mehr Leistung hat, ist Lynk & Co 900 EM-P 2.0T schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 900 EM-P 2.0T und Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 3,1 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4,3 s | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 272 hp 203 kW | 7,4 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 254 hp 189 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 335 Nm 247 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.820 kg 6.217 lb | 2.125 kg 4.685 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 892 km 554 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 281 L 9,9 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|
| Verbrauch | 7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,76 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,53 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.094 L289 US gal241 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.914 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Hat 15 Nm mehr
- Ist 3,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
- Hat 18 PS mehr
- Ist 695 kg leichter
- Hat 38 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 259 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























