Lynk & Co 09
Autovergleich
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMaserati Grecale · Facelift 2026 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMaserati Grecale · Facelift 2026
2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Schnellste 0-100 km/h4,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit239 km/h149 mph
- Stärkste Leistung254 hp189 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch1,0 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite7.000 km4.350 mi
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert100/100
Maserati Grecale Facelift 2026 2.0
- Höchstes Drehmoment420 Nm310 lb-ft
- Leichtestes1.870 kg4.123 lb
- Bestes Leistungsgewicht134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Größter Kofferraum535 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Praxiswert86/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 254hp189kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Leergewicht | 2,470kg5,445lb | 1,870kg4,123lb |
| Gesamtgewicht | 3,020kg6,658lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.2s99-%-Ziel: 237 km/h / 147 mph Berechnet | 72.4s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.9s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 22.4s Berechnet | 28.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.6s Berechnet | 6.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Viertelmeile | 13.2s Berechnet | 14.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 142Nm/t95lb-ft/ton Berechnet | 225Nm/t150lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 7,000km4,350mi Berechnet | 688km428mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 5,042mm199in | 4,873mm192in |
| Breite | 1,977mm78in | 1,947mm77in |
| Höhe | 1,780mm70in | 1,687mm66in |
| Radstand | 2,984mm117in | 2,901mm114in |
| Vordere Spur | 1,680mm66in | 1,620mm64in |
| Hintere Spur | 1,684mm66in | 1,692mm67in |
| Bodenfreiheit | 190mm7in | - |
| Kofferraumvolumen | 264L | 535L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 6 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 64L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Leistung / Drehmoment
- Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 4.750 rpm | 2.250 rpm | 5.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 28,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,2 s | 14,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 250 hp 186 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 hat 4 PS mehr als Maserati Grecale Facelift 2026 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Maserati Grecale Facelift 2026 2.0 und Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2.470 kg 5.445 lb |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 1.870 kg 4.123 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 239 km/h 149 mph |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 4,9 s |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 6,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: 1,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: 8,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7.000 km 4.350 mi |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 688 km 428 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 4,9 s | 239 km/h 149 mph |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 229 km/h 142 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | ||||||
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | 4,9 s |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 254 hp 189 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,9 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.470 kg 5.445 lb | 1.870 kg 4.123 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 7.000 km 4.350 mi | 688 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 264 L 9,3 cu ft | 535 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | Maserati Grecale Facelift 2026 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 1,75 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 2,82 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 150 L40 US gal33 UK gal | 1.395 L369 US gal307 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 262,50 LC/Jahr | 2.441 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Hat 4 PS mehr
- Ist 1,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 8,3 L/100 km weniger
- Hat 6.312 km (3.922 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Maserati Grecale Facelift 2026 2.0
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 600 kg leichter
- Hat 31 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 271 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























