Volkswagen Tiguan III
Autovergleich
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSIvsLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLynk & Co 09
EM-P 2.0TD T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit242 km/h150 mph
- Stärkste Leistung265 hp198 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.678 kg3.699 lb
- Bestes Leistungsgewicht158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Größter Kofferraum652 L
- Bester Gesamtwert70/100
- Bester Leistungswert61/100
- Bester Praxiswert90/100
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Schnellste 0-100 km/h4,9 s
- Niedrigster kombinierter Verbrauch1,0 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite7.000 km4.350 mi
- Bester Effizienzwert100/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 265hp198kW | 254hp189kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,678kg3,699lb | 2,470kg5,445lb |
| Gesamtgewicht | 2,220kg4,894lb | 3,020kg6,658lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 239 km/h 149 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 65.0s99-%-Ziel: 240 km/h / 149 mph Berechnet | 72.2s99-%-Ziel: 237 km/h / 147 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 22.2s Berechnet | 22.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 4.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK |
| Viertelmeile | 14.0s Berechnet | 13.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 238Nm/t160lb-ft/ton Berechnet | 142Nm/t95lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 682km424mi Berechnet | 7,000km4,350mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,539mm179in | 5,042mm199in |
| Breite | 1,859mm73in | 1,977mm78in |
| Höhe | 1,656mm65in | 1,780mm70in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,984mm117in |
| Vordere Spur | 1,588mm63in | 1,680mm66in |
| Hintere Spur | 1,578mm62in | 1,684mm66in |
| Bodenfreiheit | - | 190mm7in |
| Kofferraumvolumen | 652L | 264L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,650L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 6 |
| Kraftstofftank | 58L | 70L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 5.000 rpm | 1.650-4.350 rpm | 5.250 rpm |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,2 s | 22,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 239 km/h 149 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 13,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 167 km/h 104 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI hat 11 PS mehr als Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 11 PS (8 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 1.678 kg 3.699 lb |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2.470 kg 5.445 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 242 km/h 150 mph |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 239 km/h 149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 5,9 s |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 4,9 s |
Obwohl Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI mehr Leistung hat, ist Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 1,0 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 7,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7.000 km 4.350 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 242 km/h 150 mph |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 4,9 s | 239 km/h 149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,9 s |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | 4,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 265 hp 198 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 242 km/h 150 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.678 kg 3.699 lb | 2.470 kg 5.445 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 682 km 424 mi | 7.000 km 4.350 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 652 L 23,0 cu ft | 264 L 9,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km | 1,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 2,82 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 150 L40 US gal33 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.231 LC/Jahr | 262,50 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Hat 11 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 792 kg leichter
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 55 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 388 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 7,5 L/100 km weniger
- Hat 6.318 km (3.926 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























