Cupra Formentor · Facelift 2024
Autovergleich
Cupra Formentor · Facelift 2024 2.0 TSIvsLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLynk & Co 09
EM-P 2.0TD T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit245 km/h152 mph
- Stärkste Leistung265 hp198 kW
- Höchstes Drehmoment370 Nm273 lb-ft
- Leichtestes1.465 kg3.230 lb
- Bestes Leistungsgewicht181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Größter Kofferraum450 L
- Bester Gesamtwert67/100
- Bester Leistungswert60/100
- Bester Praxiswert81/100
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Schnellste 0-100 km/h4,9 s
- Niedrigster kombinierter Verbrauch1,0 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite7.000 km4.350 mi
- Bester Effizienzwert100/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 265hp198kW | 254hp189kW |
| Drehmoment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,465kg3,230lb | 2,470kg5,445lb |
| Gesamtgewicht | 2,060kg4,542lb | 3,020kg6,658lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 68.9s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet | 72.2s99-%-Ziel: 237 km/h / 147 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 23.3s Berechnet | 22.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.2s Berechnet | 4.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK |
| Viertelmeile | 14.5s Berechnet | 13.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Berechnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 253Nm/t169lb-ft/ton Berechnet | 142Nm/t95lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 633km393mi Berechnet | 7,000km4,350mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,451mm175in | 5,042mm199in |
| Breite | 1,839mm72in | 1,977mm78in |
| Höhe | 1,520mm60in | 1,780mm70in |
| Radstand | 2,679mm105in | 2,984mm117in |
| Vordere Spur | 1,583mm62in | 1,680mm66in |
| Hintere Spur | 1,555mm61in | 1,684mm66in |
| Bodenfreiheit | - | 190mm7in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 264L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 6 |
| Kraftstofftank | 50L | 70L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 5.600-6.500 rpm | 1.600-4.500 rpm | 6.750 rpm |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 22,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 13,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 167 km/h 104 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI hat 11 PS mehr als Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI: 11 PS (8 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 1.465 kg 3.230 lb |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2.470 kg 5.445 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 239 km/h 149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 6,5 s |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 4,9 s |
Obwohl Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI mehr Leistung hat, ist Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI: 1,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI: 6,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 633 km 393 mi |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7.000 km 4.350 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 4,9 s | 239 km/h 149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,5 s |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | 4,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CupraFormentorFacelift 20242.0 TSI | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 265 hp 198 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.465 kg 3.230 lb | 2.470 kg 5.445 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 633 km 393 mi | 7.000 km 4.350 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 264 L 9,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km | 1,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 2,82 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 150 L40 US gal33 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.074 LC/Jahr | 262,50 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cupra Formentor Facelift 2024 2.0 TSI
- Hat 11 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 1.005 kg leichter
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 78 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 186 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Ist 1,6 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 6,9 L/100 km weniger
- Hat 6.367 km (3.956 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























