Lynk & Co 01
Autovergleich
Lynk & Co 01 1.5 T3vsVolvo XC60 II 2.0 T4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 T4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph
- Leichtestes1.769 kg3.900 lb
- Bestes Leistungsgewicht102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch1,6 L/100 km147,0 mpg US176,6 mpg UK
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert46/100
- Bester Effizienzwert100/100
- Bester Praxiswert89/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment300 Nm221 lb-ft
Technischer Datenvergleich
| Modell | Lynk & Co011.5 T3 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Leistung | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 265Nm195lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,769kg3,900lb | 1,927kg4,248lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 77.3s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 82.4s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 47.0s Berechnet | 63.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berechnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 150Nm/t100lb-ft/ton Berechnet | 156Nm/t104lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 822km511mi Berechnet |
| Hubraum | 1,477cc90cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,512mm178in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,857mm73in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,689mm66in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,734mm108in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,592mm63in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,597mm63in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 213mm8in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | - | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | - | 60L |
| CO2-Emissionen | - | 169g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Lynk & Co 01 1.5 T3: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 5.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5.000 rpm | 1.620-4.020 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Lynk & Co011.5 T3 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,0 s | 63,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T4 hat 10 PS mehr als Lynk & Co 01 1.5 T3.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 01 1.5 T3 und Volvo XC60 II 2.0 T4: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 265 Nm 195 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1.769 kg 3.900 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1.927 kg 4.248 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 7,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,9 s |
Obwohl Volvo XC60 II 2.0 T4 mehr Leistung hat, ist Lynk & Co 01 1.5 T3 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 01 1.5 T3 und Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 01 1.5 T3 und Volvo XC60 II 2.0 T4: 5,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 |
| 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 01 1.5 T3 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Lynk & Co011.5 T3 | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.769 kg 3.900 lb | 1.927 kg 4.248 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Lynk & Co 01 1.5 T3 | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 2,80 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 4,51 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 240 L63 US gal53 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 420,00 LC/Jahr | 1.916 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Ist 158 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 5,7 L/100 km weniger
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Hat 10 PS mehr
- Hat 35 Nm mehr
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























