Volvo XC90 II
Autovergleich
Volvo XC90 II 2.0 D5vsVolvo XC60 II 2.0 T4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 T4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Stärkste Leistung235 hp175 kW
- Höchstes Drehmoment480 Nm354 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht107 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen162 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.145 km712 mi
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert90/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Leichtestes1.927 kg4.248 lb
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Leistung | 235hp175kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 480Nm354lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 2,205kg4,861lb | 1,927kg4,248lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 98.6s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 82.4s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 43.6s Berechnet | 63.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berechnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 218Nm/t146lb-ft/ton Berechnet | 156Nm/t104lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,145km712mi Berechnet | 822km511mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,673mm66in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,675mm66in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 238mm9in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 314L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,886L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 71L | 60L |
| CO2-Emissionen | 162g/km | 169g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5.000 rpm | 1.620-4.020 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,6 s | 63,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 hat 45 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 T4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T4 und Volvo XC90 II 2.0 D5: 45 PS (34 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.205 kg 4.861 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1.927 kg 4.248 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 D5 und Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 D5 und Volvo XC60 II 2.0 T4: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.145 km 712 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 822 km 511 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 235 hp 175 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.205 kg 4.861 lb | 1.927 kg 4.248 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.145 km 712 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 162 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 314 L 11,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.916 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Hat 45 PS mehr
- Hat 180 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 323 km (201 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 7 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Ist 278 kg leichter
- Hat 191 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























