Land Rover Range Rover Velar
Autovergleich
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC90 II
2.0 T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit217 km/h135 mph
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Leichtestes1.841 kg4.059 lb
- Bestes Leistungsgewicht130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen154 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.034 km643 mi
- Größter Kofferraum673 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert91/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
Technischer Datenvergleich
| Modell | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,841kg4,059lb | 2,151kg4,742lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.1s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet | 93.7s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 40.9s Berechnet | 47.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 272Nm/t182lb-ft/ton Berechnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,034km643mi Berechnet | 877km545mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,803mm189in | 4,950mm195in |
| Breite | - | 1,923mm76in |
| Höhe | 1,665mm66in | 1,776mm70in |
| Radstand | 2,874mm113in | 2,984mm117in |
| Vordere Spur | 1,644mm65in | 1,673mm66in |
| Hintere Spur | 1,663mm65in | 1,675mm66in |
| Bodenfreiheit | 251mm10in | 238mm9in |
| Kofferraumvolumen | 673L | 314L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,731L | 1,886L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 71L |
| CO2-Emissionen | 154g/km | 189g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 47,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 hat 10 PS mehr als Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 und Volvo XC90 II 2.0 T5: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1.841 kg 4.059 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2.151 kg 4.742 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 217 km/h 135 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 7,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Obwohl Volvo XC90 II 2.0 T5 mehr Leistung hat, ist Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 und Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 und Volvo XC90 II 2.0 T5: 2,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1.034 km 643 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.841 kg 4.059 lb | 2.151 kg 4.742 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.034 km 643 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 154 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 673 L 23,8 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.523 LC/Jahr | 2.126 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- Hat 150 Nm mehr
- Ist 310 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,3 L/100 km weniger
- Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 158 km (98 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 359 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 35 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Hat 10 PS mehr
Vorteile
- Stärkste Leistung
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























