Volkswagen Tiguan II
Autovergleich
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover Velar
D 240 2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Schnellste 0-100 km/h6,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Leichtestes1.740 kg3.836 lb
- Bestes Leistungsgewicht138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert60/100
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen154 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.034 km643 mi
- Größter Kofferraum673 L
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Leergewicht | 1,740kg3,836lb | 1,841kg4,059lb |
| Gesamtgewicht | 2,360kg5,203lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 217 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 70.5s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 84.1s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.2s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 24.2s Berechnet | 40.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.9s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.3s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berechnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 287Nm/t192lb-ft/ton Berechnet | 272Nm/t182lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 968km601mi Berechnet | 1,034km643mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,486mm177in | 4,803mm189in |
| Breite | 1,839mm72in | - |
| Höhe | 1,673mm66in | 1,665mm66in |
| Radstand | 2,677mm105in | 2,874mm113in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | 1,644mm65in |
| Hintere Spur | 1,576mm62in | 1,663mm65in |
| Bodenfreiheit | 200mm8in | 251mm10in |
| Kofferraumvolumen | 615L | 673L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,655L | 1,731L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 60L |
| CO2-Emissionen | 162g/km | 154g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 40,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 217 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 147 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1.740 kg 3.836 lb |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1.841 kg 4.059 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 7,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 1,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 968 km 601 mi |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1.034 km 643 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,2 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,2 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.740 kg 3.836 lb | 1.841 kg 4.059 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 968 km 601 mi | 1.034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 162 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 615 L 21,7 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.523 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Ist 101 kg leichter
- Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 23 km/h (14 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 67 km (41 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 58 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 8 g/km weniger CO2
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























