Land Rover Range Rover Sport II
Autovergleich
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz M-class (W166)
AMG ML 63 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Schnellste 0-100 km/h4,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit270 km/h168 mph Unbegrenzt260 km/h162 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung550 hp410 kW
- Leichtestes2.335 kg5.148 lb
- Bestes Leistungsgewicht236 hp/t176 kW/t4,2 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite820 km510 mi
- Bester Gesamtwert83/100
- Bester Leistungswert80/100
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
- Höchstes Drehmoment700 Nm516 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch15,7 L/100 km15,0 mpg US18,0 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen276 g/km
- Bester Effizienzwert75/100
- Bester Praxiswert92/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 550hp410kW | 523hp390kW |
| Drehmoment | 680Nm502lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Leergewicht | 2,335kg5,148lb | 2,345kg5,170lb |
| Gesamtgewicht | - | 3,050kg6,724lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph Berechnet | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.3s99-%-Ziel: 267 km/h / 166 mph Berechnet | 68.5s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 16.7s Berechnet | 17.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.5s Berechnet | 4.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Viertelmeile | 12.8s Berechnet | 13.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb Berechnet | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 291Nm/t195lb-ft/ton Berechnet | 299Nm/t200lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 820km510mi Berechnet | 788km490mi Berechnet |
| Hubraum | 5,000cc305cu in | 5,461cc333cu in |
| Länge | 4,872mm192in | 4,804mm189in |
| Breite | 2,019mm79in | 1,926mm76in |
| Höhe | 1,780mm70in | 1,796mm71in |
| Radstand | 2,923mm115in | 2,915mm115in |
| Vordere Spur | - | 1,648mm65in |
| Hintere Spur | - | 1,663mm65in |
| Kofferraumvolumen | - | 690L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 2,010L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 105L | 93L |
| CO2-Emissionen | 298g/km | 276g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 5.250-5.750 rpm | 1.750-5.000 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 17,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 13,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 178 km/h 111 mph | 176 km/h 109 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 523 hp 390 kW |
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 hat 27 PS mehr als Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 und Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 27 PS (20 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 2.335 kg 5.148 lb |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 2.345 kg 5.170 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 4,7 s |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 4,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 und Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 und Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 820 km 510 mi |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 788 km 490 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,7 s | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 523 hp 390 kW | 4,8 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,7 s |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 4,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 550 hp 410 kW | 523 hp 390 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 680 Nm 502 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,7 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.335 kg 5.148 lb | 2.345 kg 5.170 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 820 km 510 mi | 788 km 490 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 298 g/km | 276 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 690 L 24,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 | Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,40 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.920 L507 US gal422 UK gal | 1.770 L468 US gal389 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.360 LC/Jahr | 3.098 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Hat 27 PS mehr
- Ist 10 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 32 km (20 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
- Hat 20 Nm mehr
- Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
- Verursacht 22 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























