Land Rover Range Rover Sport II
Autovergleich
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X6 M (E71) · Facelift 2012 4.4 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW X6 M (E71) · Facelift 2012
4.4 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Schnellste 0-100 km/h4,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit270 km/h168 mph Unbegrenzt260 km/h162 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment680 Nm502 lb-ft
- Leichtestes2.335 kg5.148 lb
- Bestes Leistungsgewicht236 hp/t176 kW/t4,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch18,3 L/100 km12,9 mpg US15,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite820 km510 mi
- Bester Gesamtwert83/100
- Bester Leistungswert80/100
- Bester Effizienzwert73/100
BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8
- Stärkste Leistung560 hp418 kW
- Bester Praxiswert92/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 550hp410kW | 560hp418kW |
| Drehmoment | 680Nm502lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Leergewicht | 2,335kg5,148lb | 2,380kg5,247lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,905kg6,404lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph Berechnet | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.3s99-%-Ziel: 267 km/h / 166 mph Berechnet | 71.3s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 16.7s Berechnet | 17.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.5s Berechnet | 4.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Viertelmeile | 12.8s Berechnet | 12.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb Berechnet | 235hp/t175kW/t107hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 291Nm/t195lb-ft/ton Berechnet | 286Nm/t191lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 820km510mi Berechnet | 612km380mi Berechnet |
| Hubraum | 5,000cc305cu in | 4,395cc268cu in |
| Länge | 4,872mm192in | 4,876mm192in |
| Breite | 2,019mm79in | 1,983mm78in |
| Höhe | 1,780mm70in | 1,983mm78in |
| Radstand | 2,923mm115in | 2,933mm115in |
| Vordere Spur | - | 1,660mm65in |
| Hintere Spur | - | 1,672mm66in |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 105L | 85L |
| CO2-Emissionen | 298g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Leistung / Drehmoment
- BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 6.000 rpm | 1.500-5.650 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 17,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 12,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 178 km/h 111 mph | 175 km/h 109 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 560 hp 418 kW |
BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 hat 10 PS mehr als Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 und BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 2.335 kg 5.148 lb |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 2.380 kg 5.247 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 4,7 s |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 4,7 s |
Obwohl BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 mehr Leistung hat, ist Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 und BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 820 km 510 mi |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 612 km 380 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,7 s | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 560 hp 418 kW | 4,7 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,7 s |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 550 hp 410 kW | 560 hp 418 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 680 Nm 502 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,7 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.335 kg 5.148 lb | 2.380 kg 5.247 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 820 km 510 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 298 g/km | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 | BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,40 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.920 L507 US gal422 UK gal | 2.085 L551 US gal459 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.360 LC/Jahr | 3.649 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Ist 45 kg leichter
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 0 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 209 km (130 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8
- Hat 10 PS mehr
Vorteile
- Stärkste Leistung
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























