Land Rover Range Rover Sport II
Autovergleich
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X5 M (F85) 4.4 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW X5 M (F85)
4.4 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Schnellste 0-100 km/h4,2 s
- Stärkste Leistung575 hp429 kW
- Höchstes Drehmoment750 Nm553 lb-ft
- Leichtestes2.275 kg5.016 lb
- Bestes Leistungsgewicht253 hp/t188 kW/t4,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen258 g/km
- Bester Gesamtwert85/100
- Bester Leistungswert82/100
- Bester Effizienzwert77/100
- Bester Praxiswert91/100
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit270 km/h168 mph Unbegrenzt260 km/h162 mph Begrenzt
- Beste geschätzte Reichweite820 km510 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 550hp410kW | 575hp429kW |
| Drehmoment | 680Nm502lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Leergewicht | 2,335kg5,148lb | 2,275kg5,016lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,970kg6,548lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph Berechnet | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.3s99-%-Ziel: 267 km/h / 166 mph Berechnet | 56.2s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 16.7s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.5s Berechnet | 4.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Viertelmeile | 12.8s Berechnet | 12.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb Berechnet | 253hp/t188kW/t115hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 291Nm/t195lb-ft/ton Berechnet | 330Nm/t221lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 820km510mi Berechnet | 766km476mi Berechnet |
| Hubraum | 5,000cc305cu in | 4,395cc268cu in |
| Länge | 4,872mm192in | 4,880mm192in |
| Breite | 2,019mm79in | 1,985mm78in |
| Höhe | 1,780mm70in | 1,754mm69in |
| Radstand | 2,923mm115in | 2,933mm115in |
| Vordere Spur | - | 1,666mm66in |
| Hintere Spur | - | 1,667mm66in |
| Bodenfreiheit | - | 195mm8in |
| Kofferraumvolumen | - | 650L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,870L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 105L | 85L |
| CO2-Emissionen | 298g/km | 258g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Leistung / Drehmoment
- BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.200-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 15,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 12,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 178 km/h 111 mph | 184 km/h 115 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 hat 25 PS mehr als Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 und BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 25 PS (19 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 2.335 kg 5.148 lb |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 2.275 kg 5.016 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 4,7 s |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 4,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X5 M (F85) 4.4 V8 und Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X5 M (F85) 4.4 V8 und Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 820 km 510 mi |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,7 s | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,7 s |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 550 hp 410 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 680 Nm 502 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,7 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.335 kg 5.148 lb | 2.275 kg 5.016 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 820 km 510 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 298 g/km | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 | BMW X5 M (F85) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,40 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.920 L507 US gal422 UK gal | 1.665 L440 US gal366 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.360 LC/Jahr | 2.914 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 55 km (34 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Hat 25 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 60 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,7 L/100 km weniger
- Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 40 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























